Incorrect username or password

 
29-04-2024 12:38
|
Season 90 · Week 4 · Day 28
|
Online: 4 113

Football

Football » Español(Latinoamerica) » Discusión abierta

Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President


Pregunto, porque hasta hace poco las lineas te las tiraban al hombro... pero parece que ahora van al pie? Por lo menos parece que las lineas no estan torcidas, vamos progresando.
Views: 243 Posts: 72
 
Page 1 2
Next
Reply
Last Message

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Es la parte más adelantada del cuerpo con la que puede hacer un gol, no se de que te quejás,..., si hubieran empatado o perdido estarían llorando y culpando al árbitro, jaja.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
loooco wrote:
Es la parte más adelantada del cuerpo con la que puede hacer un gol, no se de que te quejás,..., si hubieran empatado o perdido estarían llorando y culpando al árbitro, jaja.


Me quejo porque los arbitros desconocen las reglas y no saben ni como poner las lineas, la parte mas adelantada con la que un jugador puede hacer un gol es el hombro, aca te dejo un ejemplo rapido de la liga de España y como se tiran las lineas del VAR



En la Argentina, un dia te la tiran al pie, al otro al hombro... y la queja no es por este partido sino como dije porque me parece increible que la gente del VAR no sepa tirar una linea y que nadie corrija el error.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
No gallinita amiga, la parte mas adelantada con la que un jugador puede hacer un gol es la que está más adelante, jaja, depende de la posición corporal en el momento del pase.
Dejé de llorar que ganaron, podrían haber perdido pero ganaron bien.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
Jaja ahora caigo que la tiraron a la axila y encima una linea torcida, tan torcida que no se entendia, igual la interpretacion que hicieron de esa jugada fue un cambalache, no sabian como anularla... igual gano River a pesar de la AFA Bostera.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[9/12]
President
es una verguenza el offside y gol que le anulan a River, no tiene logica alguna...

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
motleyrock wrote:
es una verguenza el offside y gol que le anulan a River, no tiene logica alguna...


En eso estoy de acuerdo, están cambiando el deporte estos muchachos. Para mí también era gol.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Esta en offside, punto!
Eso del "offside por poquito no se cobra" no existe, es ridiculo e infantil!

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[9/12]
President
viejochalon wrote:
Esta en offside, punto!
Eso del "offside por poquito no se cobra" no existe, es ridiculo e infantil!


Pero donde ves el offside, si la linea la trazaron para el ojete pusieron la linea en el pie del defensor cuando tiene el hombro claramente mas adelantado, logic? Buscaron cualquier estupidez para anular el gol y punto.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
motleyrock wrote:
Pero donde ves el offside, si la linea la trazaron para el ojete pusieron la linea en el pie del defensor cuando tiene el hombro claramente mas adelantado, logic? Buscaron cualquier estupidez para anular el gol y punto.


En la imagen se ve claramente el offside.
La linea la trazaron tomando el hombro del defensor como referencia, no el pie.
Tenes la camiseta tapandote los ojos, dificil pensar con claridad asi.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
motleyrock wrote:
Pero donde ves el offside, si la linea la trazaron para el ojete pusieron la linea en el pie del defensor cuando tiene el hombro claramente mas adelantado, logic? Buscaron cualquier estupidez para anular el gol y punto.


y por qué "buscarían" cualquier cosa? para beneficiar a atlético tucumán? jaja

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
viejochalon wrote:
En la imagen se ve claramente el offside.
La linea la trazaron tomando el hombro del defensor como referencia, no el pie.


La linea esta superconfusa, la primera impresion es que la linea azul la trazaron al pie y la roja pasa justo por el hombro.

loooco wrote:
En eso estoy de acuerdo, están cambiando el deporte estos muchachos. Para mí también era gol.


Claro mas alla del trazado de la linea, la interpretacion de la jugada y la intervencion del VAR es ridicula.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
darkline wrote:
La linea esta superconfusa, la primera impresion es que la linea azul la trazaron al pie y la roja pasa justo por el hombro.


bueno, puede ser una primera impresion... pero si prestas atencion, sin la camiseta de river puesta, ves que estan bien trazadas.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Para mi esta claro, la linea roja al pie del delantero y la azul al hombro del defensa.
Offside bien cobrado.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
Y yo lo que decia que mas alla del trazado confuso de las lineas y el hombro que aparenta estar en la misma linea pero te tiran una linea que dice que no, la impresion que me dio de movida es que estaban buscando el pelo al huevo.

O sea el reglamento dice que "El hecho de que el pase, el intento de recuperar la posesión o el despeje del jugador sea impreciso o no logre su objetivo no invalida la «voluntariedad» de la acción." , como mediante revision del VAR llego el arbitro a la conclusion de que no hubo voluntariedad? Que se yo....

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
viejochalon wrote:
bueno, puede ser una primera impresion... pero si prestas atencion, sin la camiseta de river puesta, ves que estan bien trazadas.


Depende el tamaño de la pantalla, la linea azul parece la continuacion de la pierna del jugador y se produce una ilusion optica, nada que ver con la camiseta sino con la tecnologia utilizada.

De todas maneras, mas alla de las lineas, explicame la interpretacion del arbitro en cuanto a que no hubo voluntad de jugar la pelota por parte del defensor que intenta rechazarla y le pifia...

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
darkline wrote:
Depende el tamaño de la pantalla, la linea azul parece la continuacion de la pierna del jugador y se produce una ilusion optica, nada que ver con la camiseta sino con la tecnologia utilizada.


"Parece", "una impresion", "ilusion optica"... si, de acuerdo.

darkline wrote:
De todas maneras, mas alla de las lineas, explicame la interpretacion del arbitro en cuanto a que no hubo voluntad de jugar la pelota por parte del defensor que intenta rechazarla y le pifia...


El defendor no tuvo intencion de hacer ese "pase"... El tipo queria pincharla y erro.
https://www.infobae.com/deportes/2023/09/22/se-conocio-el-dialogo-del-var-en-el-gol-anulado-a-river-plate-ante-atletico-tucuman/

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
viejochalon wrote:
El defendor no tuvo intencion de hacer ese "pase"... El tipo queria pincharla y erro.


Te repito lo que dice el reglamento de la FIFA....

darkline wrote:
"El hecho de que el pase, el intento de recuperar la posesión o el despeje del jugador sea impreciso o no logre su objetivo no invalida la «voluntariedad» de la acción."

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
Para hacerla mas largo, la regla completa dice:

Se considerará que un jugador en posición de fuera de juego no ha sacado ventaja de dicha posición cuando reciba el balón de un adversario que juega voluntariamente el balón, incluida la mano voluntaria, a menos que se trate de una «salvada» por parte de un adversario.

Jugar «voluntariamente» el balón implica que el jugador tiene la posibilidad de controlarlo y:

pasar a un compañero,
recuperar la posesión, o
despejar, ya sea con el pie o de cabeza.

El hecho de que el pase, el intento de recuperar la posesión o el despeje del jugador sea impreciso o no logre su objetivo no invalida la «voluntariedad» de la acción.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Es fino pero es offside, tampoco lloren por todas las que no les cobran

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[9/12]
President
murder wrote:
Es fino pero es offside, tampoco lloren por todas las que no les cobran


Dale si esta offside esta 0,000001, o sea buscaron cualquier gilada para anular un gol desde el var. Que pongan ya la regla wegner, es una gilada esto sino...

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
Igual como dije, aun si esta adelantado la jugada deberia ser valida.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[9/12]
President
darkline wrote:
Igual como dije, aun si esta adelantado la jugada deberia ser valida.


claro, mas alla de eso decia yo tambien.

si hubiera sido un rebote estaria bien anulado. En este caso el jugador tiene intension de intervenir en la jugada

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
motleyrock wrote:
claro, mas alla de eso decia yo tambien.

si hubiera sido un rebote estaria bien anulado. En este caso el jugador tiene intension de intervenir en la jugada


El arbitro no la vio asi. Dijo que se trato de un desvio. Uds interpretan otra cosa, perfecto. Toda jugada puede interpretarse de distintos modos.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Diaz estaba adelantando. Y si bien es una jugada para interpretar (por eso el VAR no marca offside sino que le pide al juez que la vea para interpretarla), creo que es bastante clara. Yo coincido plenamente con la interpretación del juez en base a la regla 26. Correcta la anulación

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
darkline wrote:
Te repito lo que dice el reglamento de la FIFA....


En el link que te deje explican lo que me preguntaste. Por què interpretaron que fue un desvio. No te gusto la explicacion?

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
viejochalon wrote:
En el link que te deje explican lo que me preguntaste. Por què interpretaron que fue un desvio. No te gusto la explicacion?


Si lei la explicacion, no estoy de acuerdo con la interpretacion del arbitro y te repito lo que dice el reglamento de la FIFA que contempla tambien esa situacion

Se considerará que un jugador en posición de fuera de juego no ha sacado ventaja de dicha posición cuando reciba el balón de un adversario que juega voluntariamente el balón, incluida la mano voluntaria, a menos que se trate de una «salvada» por parte de un adversario.

Jugar «voluntariamente» el balón implica que el jugador tiene la posibilidad de controlarlo y:

pasar a un compañero,
recuperar la posesión, o
despejar, ya sea con el pie o de cabeza.

El hecho de que el pase, el intento de recuperar la posesión o el despeje del jugador sea impreciso o no logre su objetivo no invalida la «voluntariedad» de la acción.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
Vos mismo decis "El tipo queria pincharla y erro." , si quizo pincharla y le erro es voluntario.... igual, la semana que viene interpretan todo lo contrario en una jugada que sea un claro rebote.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
darkline wrote:
Si lei la explicacion, no estoy de acuerdo con la interpretacion del arbitro


Y bueno, punto y aparte. Vos no estas de acuerdo, otros estan de acuerdo. Asi es el futbol.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[9/12]
President
mikedt wrote:
Diaz estaba adelantando. Y si bien es una jugada para interpretar (por eso el VAR no marca offside sino que le pide al juez que la vea para interpretarla), creo que es bastante clara. Yo coincido plenamente con la interpretación del juez en base a la regla 26. Correcta la anulación


diaz no estaba adelantado y no te hagas el chupamedias de estos queriendo decir que opinas sin la camiseta. La linea amarilla pedorra que marcan al hombro no va de forma derecha se ve claramente que el pie de diaz (que viene en retroceso por cierto) esta a la misma altura que el hombro del defensor y la linea roja (que usaron para marcar el pie de DIaz) tambien esta sobre el hombro del defensor. O acaso son ciegos? Se ve todo el brazo por delante del pie de Diaz, es ilogico que el hombro este tan atras del brazo si el jugador esta paradoi derecho...

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
En el offside hay cero dudas.
De ninguna manera el hombro del defensa está en la misma línea.Te puede parecer por perspectiva, pero es claro no.
La interpretación te la llevo, porque eso eso, una interpretación.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[9/12]
President
Encima la linea roja que usan para trazar el "offside" de diaz esta en la puntita del dedo y tiene varios cm de grososr el cual seguramente varios estan utilizando para decir que hay offside cuando la realidad es que deberia marcarse al reves esa linea. Repito, la linea roja desde su punto de partida pasa claramente por el hombro del defensor, lo cual esta habilitado. No entiendo que quieren inventar...

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
motleyrock wrote:
diaz no estaba adelantado y no te hagas el chupamedias de estos queriendo decir que opinas sin la camiseta. La linea amarilla pedorra que marcan al hombro no va de forma derecha se ve claramente que el pie de diaz (que viene en retroceso por cierto) esta a la misma altura que el hombro del defensor y la linea roja (que usaron para marcar el pie de DIaz) tambien esta sobre el hombro del defensor. O acaso son ciegos? Se ve todo el brazo por delante del pie de Diaz, es ilogico que el hombro este tan atras del brazo si el jugador esta paradoi derecho...


La imagen es muy clara. Decir que Diaz no está adelantado al momento del pase de Barco es ridículo. Yo no voy a decir semejante boludez por ser hincha de River. Nadie, pero nadie, discute eso. Ni en este th ni en ningún ámbito. La unica discusión pasa por la interpretación de la situación en la que jugó la pelota el defensor.
Yo no me hago nada. Ni chupamedias ni nada. Si yo le digo a mi hijo mientras miro el partido que para mi es offside, vengo al foro y digo lo mismo. No hago el ridículo como vos. Discutir la posición de Diaz es como ser terraplanista. Discrepar en la interpretación de la acción del jugador de Atlético es otra cosa.
No tenes ningún elemento para demostrar que la línea amarilla esta torcida. Si creo que la cadera puede estar levanté más atrás que el hombro. Por lo que podría achacarse la diferencia, que en vez de ser de un pie será de 3/4 o medio pie, pero offside al fin. Nunca discutí un trazado de líneas. Ni de river, ni de Boca, ni de argentina en el mundial. Mi ojo nunca va a poder demostrar que esas líneas están mal. La única vez fue cuando no las tiraron, en la vergüenza de Boca lanus, con el argumento de que una cámara no funcionaba.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
motleyrock wrote:
diaz no estaba adelantado y no te hagas el chupamedias de estos queriendo decir que opinas sin la camiseta. La linea amarilla pedorra que marcan al hombro no va de forma derecha se ve claramente que el pie de diaz (que viene en retroceso por cierto) esta a la misma altura que el hombro del defensor y la linea roja (que usaron para marcar el pie de DIaz) tambien esta sobre el hombro del defensor. O acaso son ciegos? Se ve todo el brazo por delante del pie de Diaz, es ilogico que el hombro este tan atras del brazo si el jugador esta paradoi derecho...


Esta adelantado, en mi caso me confundio la imagen, pareciera que tiran la linea a la punta del pie del defensor pero mirando bien, es la continuacion de la linea azul y no la pierna del defensor, la pierna del defensor no esta tocando el pasto sino que esta doblada hacia atras, para agregar a la confusion la linea roja pasa justo por sobre el hombro del defensor, es una ilusion optica pero esta correcto.

Lo que si discrepo es la interpretacion del arbitro de que el defensor no quizo controlar o rechazar la pelota, cuando claramente se ve que esto no es asi.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
darkline wrote:

El hecho de que el pase, el intento de recuperar la posesión o el despeje del jugador sea impreciso o no logre su objetivo no invalida la «voluntariedad» de la acción.


Bueno, en el link que te pase hay un video donde hablan de la circular 26 de la IFAB en 2022 donde explican por que fue un desvio.
No lo viste al video?

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
viejochalon wrote:
Bueno, en el link que te pase hay un video donde hablan de la circular 26 de la IFAB en 2022 donde explican por que fue un desvio.
No lo viste al video?


Si ya conozco la regla, vi el video y vi lo que hablaron en el VAR y como te dije, no estoy de acuerdo con la interpretacion del referi.

Te lo dejo aca el video por si tenes ganas de verlo:

https://www.youtube.com/watch?v=ohxPNKMEVYY&t=65s

Por otro lado, cuando empiezan a tirar lineas para ver si esta o no en offside es todo muy confuso y raro, miralo el video nomas...

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
Por otro lado, vuelvo al tema de las lineas confusas.... ya entiendo lo que me confunde, es que tiraron la linea al hombro del jugador, pusieron esas lineas blancas al piso desde el hombro y lo que habilita es el culo del jugador que es a donde debian tirar la linea...



Asi que dos cosas, intepretacion cuestionable y jugador habilitado pero tiraron mal las lineas para que parezca en offside, si hasta fijate que mismo en esta imagen la linea roja pasa por sobre parte del pantalon del jugador, o sea mas habilitado todavia el jugador de River.

Ahora explicame porque meten la linea al hombro y no al culo del defensor?

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
Aca se ve mejor

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Para que no llores mas ahi le acaban de dar un gol a Lanus (bien dado) por el pie de Figal que por estirarlo para intentar cubrir habilito al que entraba por el medio.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
antr0 wrote:
Para que no llores mas ahi le acaban de dar un gol a Lanus (bien dado) por el pie de Figal que por estirarlo para intentar cubrir habilito al que entraba por el medio.


Me imagino que habran estado media hora revisando a ver si se lo podian anular a Lanus y no hubo caso...

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
Igual quedate tranquilo que seguro les inventan algun penal o algo.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
darkline wrote:
Por otro lado, vuelvo al tema de las lineas confusas.... ya entiendo lo que me confunde, es que tiraron la linea al hombro del jugador, pusieron esas lineas blancas al piso desde el hombro y lo que habilita es el culo del jugador que es a donde debian tirar la linea...



Asi que dos cosas, intepretacion cuestionable y jugador habilitado pero tiraron mal las lineas para que parezca en offside, si hasta fijate que mismo en esta imagen la linea roja pasa por sobre parte del pantalon del jugador, o sea mas habilitado todavia el jugador de River.

Ahora explicame porque meten la linea al hombro y no al culo del defensor?


Primero dudas que el jugador de riber este en orsai, despues aceptaste que estaba adelantado, ahora decis que no estaba orsai ja ja, ponete de acuerdo.
La parte de interpretacion de la jugada no requiere mas debate. El arbitro interpreta desvio, vos no. No hace falta que des clase de reglamento en cada posteo.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
ohtiburon wrote:
Primero dudas que el jugador de riber este en orsai, despues aceptaste que estaba adelantado, ahora decis que no estaba orsai ja ja, ponete de acuerdo.


Claro, es que recien ahora caigo del porque me confundian las lineas, porque tiraron una linea del hombro habiendo otra parte del cuerpo del jugador mas adelantada, la linea que tiran desde el hombro pasa por el medio de la camiseta del jugador cosa que obviamente no deberia pasar, de ahi que me confundio.



Mirala la imagen, tenes otra parte del cuerpo del jugador pasando la linea que tiran del hombro, nunca lo vi eso...

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Dark: yo ya mencioné que debieron tomar la cadera (=culo) en lugar del hombro. Pero si la línea roja apenas toca la cadera, es obvio que cuando tires la amarilla punteada hacia abajo, para posicionar la línea azul, te va a quedar detrás de la roja y sigue adelantando. Ohmojarrita hay uno solo. Capaz de negarte hasta que el sol sale por el este. No lo imites

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
mikedt wrote:
Dark: yo ya mencioné que debieron tomar la cadera (=culo) en lugar del hombro. Pero si la línea roja apenas toca la cadera, es obvio que cuando tires la amarilla punteada hacia abajo, para posicionar la línea azul, te va a quedar detrás de la roja y sigue adelantando. Ohmojarrita hay uno solo. Capaz de negarte hasta que el sol sale por el este. No lo imites


Bue, mira quien habla. El que interpreta que a rojo hay que expulsarlo todos los partidos. Se nota que jamas jugaste de defensor central, ni tenes idea que significa forcejear con el rival. Ah, pero sos experto en reglamento y siempre tenes la interpretacion justa de cada jugada ja ja
Un nn de riber le mete trmendo rodillazo en la cara a un nn de velez y...silenzio stampa. Imagino si hubiera sido rojo piden suspension eterna.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
ohtiburon wrote:
Bue, mira quien habla. El que interpreta que a rojo hay que expulsarlo todos los partidos. Se nota que jamas jugaste de defensor central, ni tenes idea que significa forcejear con el rival. Ah, pero sos experto en reglamento y siempre tenes la interpretacion justa de cada jugada ja ja
Un nn de riber le mete trmendo rodillazo en la cara a un nn de velez y...silenzio stampa. Imagino si hubiera sido rojo piden suspension eterna.


Pero del trazado de la linea algo para opinar? O solo vas a opinar sobre otros usuarios y no sobre el tema del hilo?

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
ohtiburon wrote:
Bue, mira quien habla. El que interpreta que a rojo hay que expulsarlo todos los partidos. Se nota que jamas jugaste de defensor central, ni tenes idea que significa forcejear con el rival. Ah, pero sos experto en reglamento y siempre tenes la interpretacion justa de cada jugada ja ja
Un nn de riber le mete trmendo rodillazo en la cara a un nn de velez y...silenzio stampa. Imagino si hubiera sido rojo piden suspension eterna.


No debato con mentirosos

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
Badge image
[FLUSA]
President
mikedt wrote:
Dark: yo ya mencioné que debieron tomar la cadera (=culo) en lugar del hombro. Pero si la línea roja apenas toca la cadera, es obvio que cuando tires la amarilla punteada hacia abajo, para posicionar la línea azul, te va a quedar detrás de la roja y sigue adelantando.


Es que mira la foto que postee yo



Mismo en esta, todavia hay que tirar la linea mas para atras, la linea roja no va a tocar el pie del jugador si la tiran esos milimetros que quedan para atras. O sea... lo mires como lo mires, este o no en offside, que pongan mal las lineas y basen la decision en unas lineas mal puestas es ridiculo.

Si miras el video, te das cuenta que estaban buscandole el pelo al huevo, no sabian que encontrar para anular el gol, fuera de joda que me parecio sorprendente.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
mikedt wrote:
No debato con mentirosos


Sos el dueño de la verdad? Terminas siendo un pacufo cualquiera miguelito.

Re: Cambio la regla del offside?

Badge image
darkline wrote:
Pero del trazado de la linea algo para opinar? O solo vas a opinar sobre otros usuarios y no sobre el tema del hilo?


Con que elementos tecnicos voy a opinar del "trazado de lineas"? Con mi ojo bionico? Ya estamos en la pavada total. Queres encontrar elementos, imaginarios, que te permitan continuar con la tonteria de la "afa bostera", inventandote conspiraciones contra ribercito. Hace 2 meses salieron campeones, aflojen con la payasada.
 
Page 1 2
Next