Change languageQue propone la reforma constitucional que generó esta protesta.
Las comunidades ven recortar sus derechos sobre la tierra y el agua privilegiando la explotación del litio
Los docentes ven como sus salarios de miseria , promedio 80 lucas, van a seguir así contra las cuatro gambas y media q cobra gastos morales ( seria como máximo para la chorra). Docentes q duermen en sus trabajos de lunes a viernes
Limitación de los derechos a la protesta, morales te mata de hambre y si te quejas te quiere procesar.
Lo más loco es q el FdT q dice oponerse sesiono y le hizo el jueguito a jxc en medio de una feroz represión como si nada pasara
Como postre el payaso liberfacho apoyo la represión ...más casta q morales? Sabrá el payason q gerardito tiene casi 50 familiares ( 48 bah) en el estado.
Ah la casta de cambiemos, justicialistas y liberales todos juntos contra el pueblo jujeño
Football
Football » Español(Latinoamerica) » Discusión abierta
Views: 303 Posts: 72
-
Re: El feudo de Morales
By
ohtiburon - 24-06-2023 00:21
viejochalon wrote:
Vos crees que la gente esta protestando cantanto "Solo le pido a Dios" tomando mate en familia y vienen los polis y cagan a balazos de goma a todos, de zurdo que sos nomas!
Pero no, no es asi. Siempre hay algo ANTES que detona una salvaje represion.
Muy objetivos todos tus comentarios. En el justo medio de la derecha. Pero cierto, vos no tenes ideologia.
Es imperdible tu opinion de la relacion "piedras" y "represion". Siempre tiene razon la policia, segun vos.
Estuviste en la Plaza de Mayo el 19 y 20 de diciembre de 2001? Podes afirmar que ahi hubo esa relacion entre piedras y represion?
Y si, si segun vos siempre hay algo antes que desata la represion. Una orden por ejemplo. Un estado de sitio.
El señor objetivo.
-
Re: El feudo de Morales
By
kinroad - 24-06-2023 00:36
ohtiburon wrote:Muy objetivos todos tus comentarios. En el justo medio de la derecha. Pero cierto, vos no tenes ideologia.
Es imperdible tu opinion de la relacion "piedras" y "represion". Siempre tiene razon la policia, segun vos.
Estuviste en la Plaza de Mayo el 19 y 20 de diciembre de 2001? Podes afirmar que ahi hubo esa relacion entre piedras y represion?
Y si, si segun vos siempre hay algo antes que desata la represion. Una orden por ejemplo. Un estado de sitio.
El señor objetivo.
Las veces que hubo manifestacion en paz, la policia se paro para no dejar pasar a los manifestantes a tomar edificios publicos, peor no reprimia. Cuando empiezan los 500 tipos de siempre a tirar piedras, ahi se arma la represion. Los 500 tipos son mano de obra del peronismo, gremios, barras bravas,izquierda, etc. que laburan de eso. La morocha que se da la cara contra el vidrio del patrullero es una profesional del kilombo, como lo son todos los que fueron a Jujuy. Esos no eran maestros. Y Lo del 2001 , te referis cuando el peronismo ayudado por Alfonsin derroco al inutil de De la Rua...?
-
Re: El feudo de Morales
By
kinroad - 24-06-2023 00:41
Y te digo mas. La gente va a votar a quien le asegure paz y orden. No queremos peronistas o izquierdistas violentos tirando piedras. No queremos revoluciones comunistas. Y a quien prometa meter en cana a esos 500 tipos que tiran piedras y destruyen todo, tendra la mayoria del voto de la gente. Aunque eso signifique represion. El estado debe mantener el orden publico. Se puede protestar dentro de la ley. Bulrich prometio hacerlo, y yo la voy a votar por eso. Despues si no cumple, no la votare mas.
-
Re: El feudo de Morales
By
ohtiburon - 24-06-2023 03:10
kinroad wrote:Y te digo mas. La gente va a votar a quien le asegure paz y orden. No queremos peronistas o izquierdistas violentos tirando piedras. No queremos revoluciones comunistas. Y a quien prometa meter en cana a esos 500 tipos que tiran piedras y destruyen todo, tendra la mayoria del voto de la gente. Aunque eso signifique represion. El estado debe mantener el orden publico. Se puede protestar dentro de la ley. Bulrich prometio hacerlo, y yo la voy a votar por eso. Despues si no cumple, no la votare mas.
Quienes no queremos? ja ja que delirante
Te recuerdo algo, memoria selectiva. 2008, piquetes y cortes de ruta del "campo". Quienes fueron reprimidos por Cristina? Ni uno.
Ersn marchas pacificas? Vos seguro estuviste ahi. Hace memoria y no te mientas.
Y no reprimio a nadie, la violenta CFK. Farsantes.
-
Re: El feudo de Morales
By
viejochalon - 24-06-2023 03:56
ohtiburon wrote:Muy objetivos todos tus comentarios. En el justo medio de la derecha. Pero cierto, vos no tenes ideologia.
Es imperdible tu opinion de la relacion "piedras" y "represion". Siempre tiene razon la policia, segun vos.
jaja que pesado con lo de la ideologia!
Naa, siempre no. Por lo general, si. Si queres hilar fino y buscar excepciones vamos a encontrar mas de una.
Trata de entender el contexto de mi comentario. Le estaba diciendo a Jorge que la brutal represion no se da por que si.
ohtiburon wrote:Estuviste en la Plaza de Mayo el 19 y 20 de diciembre de 2001? Podes afirmar que ahi hubo esa relacion entre piedras y represion?
Y si, si segun vos siempre hay algo antes que desata la represion. Una orden por ejemplo. Un estado de sitio.
El señor objetivo.
No y no
Pero como te dije, no hablaba del 2001.
-
Re: El feudo de Morales
By
viejochalon - 24-06-2023 04:38
elcuyo wrote:Lo demás lo borre pq es pura chicana, esto que deje también pero vamos.
No sabes q carajos paso pero así y todo venis y tiras fruta.
Eso es hacerse el pistola.
Después decis q había gente manifestando pacíficamente, bueno te cuento q lo siguen haciendo ( y esta la izquierda ahí shsh) en toda la pcia pq los cortes todavía están.....ya te dije q esta la izquierda ahí? Te dije q no hay quilombo o lo deducis vos sólito? Sigo?
Morales aprobó la reforma exprés y que fue lo primero q hizo?
Te cuento según "su" constitución se prohíbe el derecho a protestar y entonces?.....se hizo el pistola (como vos) y dijo según la nueva constitución esto se arregla a los palazos y desato tremenda represion.
Fin del cuento
Nunca aplaudi eso ni pedi balas pa los negros. Estas diciendo pelotudeces, por que? Cual es tu necesidad de inventar gansadas? sos o te haces?
no, cuyo... no se prohibe el derecho a protestar! jaja por dios
-
Re: El feudo de Morales
By
kolla - 24-06-2023 05:22"Artículo 67.- DERECHO A LA PAZ SOCIAL Y LA CONVIVENCIA DEMOCRÁTICA PACÍFICA
1. Todas las personas tienen derecho a vivir en una sociedad basada en la paz social, la tolerancia mutua y la convivencia democrática pacífica, libre de
violencia e intimidación.
2. El Estado fomentará la prevención de conflictos, promoviendo el diálogo y la solución pacífica de las controversias de las personas entre sí, y entre estas y
las autoridades municipales y provinciales.
3. El Estado debe asegurar, como base fundamental de la convivencia democrática pacífica, que las personas ejerzan sus derechos sin avasallar los derechos de
las otras.
4. La ley establecerá los mecanismos para proteger el derecho a la paz social y a la convivencia democrática pacífica. Esta ley deberá contemplar como
mínimo los siguientes aspectos:
1) el ejercicio regular de los derechos no podrá hacerse de manera violenta, o que impida u obstaculice el de otros derechos;
2) la prohibición de cortes de calles y cortes de rutas, así como toda otra perturbación al derecho a la libre circulación de las personas y la
ocupación indebida de edificios públicos en la Provincia.
5. La ley deberá ser clara, precisa, proporcional y respetar estándares internacionales de derechos humanos, evitando toda forma de criminalización o
estigmatización de quienes ejerzan el derecho a la manifestación, la que se considera vital para la construcción de una sociedad más democrática, justa y
equitativa.
6. El Estado afianzará la educación y la cultura de la paz como valores fundamentales para el desarrollo de una sociedad justa, democrática y equitativa, y se
reconoce el derecho de toda persona a ser informada, a participar y a expresarse libremente en asuntos relacionados con la paz social y la convivencia
democrática pacífica.
7. El derecho a la paz social y la convivencia democrática pacífica es un triunfo histórico del pueblo de Jujuy, y una garantía constitucional que debe ser
respetada y protegida por el Estado y los particulares."...
Este es el artículo 67 de la nueva Constitución que "prohíbe" el derecho a la protesta y que además debe convertirse en ley ,aprobada por las cámaras de la provincia pera entrar en vigencia .
-
Re: El feudo de Morales
By
kinroad - 24-06-2023 06:00
Ese art. 67, no hace mas que refrendar los art. de la Constitucion Nacional. Es 100% constitucional. Derecho a la libre circulacion es lo que establece nustra Constitucion. Es delito cortar calles. Se puede protestar sin perjudicar a los demas ciudadanos.
-
Re: El feudo de Morales
By
viejochalon - 24-06-2023 15:13
kolla wrote:"Artículo 67.- DERECHO A LA PAZ SOCIAL Y LA CONVIVENCIA DEMOCRÁTICA PACÍFICA
1. Todas las personas tienen derecho a vivir en una sociedad basada en la paz social, la tolerancia mutua y la convivencia democrática pacífica, libre de
violencia e intimidación.
2. El Estado fomentará la prevención de conflictos, promoviendo el diálogo y la solución pacífica de las controversias de las personas entre sí, y entre estas y
las autoridades municipales y provinciales.
3. El Estado debe asegurar, como base fundamental de la convivencia democrática pacífica, que las personas ejerzan sus derechos sin avasallar los derechos de
las otras.
4. La ley establecerá los mecanismos para proteger el derecho a la paz social y a la convivencia democrática pacífica. Esta ley deberá contemplar como
mínimo los siguientes aspectos:
1) el ejercicio regular de los derechos no podrá hacerse de manera violenta, o que impida u obstaculice el de otros derechos;
2) la prohibición de cortes de calles y cortes de rutas, así como toda otra perturbación al derecho a la libre circulación de las personas y la
ocupación indebida de edificios públicos en la Provincia.
5. La ley deberá ser clara, precisa, proporcional y respetar estándares internacionales de derechos humanos, evitando toda forma de criminalización o
estigmatización de quienes ejerzan el derecho a la manifestación, la que se considera vital para la construcción de una sociedad más democrática, justa y
equitativa.
6. El Estado afianzará la educación y la cultura de la paz como valores fundamentales para el desarrollo de una sociedad justa, democrática y equitativa, y se
reconoce el derecho de toda persona a ser informada, a participar y a expresarse libremente en asuntos relacionados con la paz social y la convivencia
democrática pacífica.
7. El derecho a la paz social y la convivencia democrática pacífica es un triunfo histórico del pueblo de Jujuy, y una garantía constitucional que debe ser
respetada y protegida por el Estado y los particulares."...
Este es el artículo 67 de la nueva Constitución que "prohíbe" el derecho a la protesta y que además debe convertirse en ley ,aprobada por las cámaras de la provincia pera entrar en vigencia .
jajaja este cuyo...
-
Re: El feudo de Morales
By
elcuyo - 24-06-2023 15:36kolla wrote:"Artículo 67.- DERECHO A LA PAZ SOCIAL Y LA CONVIVENCIA DEMOCRÁTICA PACÍFICA
1. Todas las personas tienen derecho a vivir en una sociedad basada en la paz social, la tolerancia mutua y la convivencia democrática pacífica, libre de
violencia e intimidación.
2. El Estado fomentará la prevención de conflictos, promoviendo el diálogo y la solución pacífica de las controversias de las personas entre sí, y entre estas y
las autoridades municipales y provinciales.
3. El Estado debe asegurar, como base fundamental de la convivencia democrática pacífica, que las personas ejerzan sus derechos sin avasallar los derechos de
las otras.
4. La ley establecerá los mecanismos para proteger el derecho a la paz social y a la convivencia democrática pacífica. Esta ley deberá contemplar como
mínimo los siguientes aspectos:
1) el ejercicio regular de los derechos no podrá hacerse de manera violenta, o que impida u obstaculice el de otros derechos;
2) la prohibición de cortes de calles y cortes de rutas, así como toda otra perturbación al derecho a la libre circulación de las personas y la
ocupación indebida de edificios públicos en la Provincia.
5. La ley deberá ser clara, precisa, proporcional y respetar estándares internacionales de derechos humanos, evitando toda forma de criminalización o
estigmatización de quienes ejerzan el derecho a la manifestación, la que se considera vital para la construcción de una sociedad más democrática, justa y
equitativa.
6. El Estado afianzará la educación y la cultura de la paz como valores fundamentales para el desarrollo de una sociedad justa, democrática y equitativa, y se
reconoce el derecho de toda persona a ser informada, a participar y a expresarse libremente en asuntos relacionados con la paz social y la convivencia
democrática pacífica.
7. El derecho a la paz social y la convivencia democrática pacífica es un triunfo histórico del pueblo de Jujuy, y una garantía constitucional que debe ser
respetada y protegida por el Estado y los particulares."...
Este es el artículo 67 de la nueva Constitución que "prohíbe" el derecho a la protesta y que además debe convertirse en ley ,aprobada por las cámaras de la provincia pera entrar en vigencia .
Todavía no me contestaste como hizo morales para "bajar" o "suspender" los dos artículos.
Volviendo a esto....donde ? Como? Se alquila un teatro para protestar?
Como se hace una marcha?
No seas ridículo
-
Re: El feudo de Morales
By
elcuyo - 24-06-2023 15:53kinroad wrote:Ese art. 67, no hace mas que refrendar los art. de la Constitucion Nacional. Es 100% constitucional. Derecho a la libre circulacion es lo que establece nustra Constitucion. Es delito cortar calles. Se puede protestar sin perjudicar a los demas ciudadanos.
No es delito cortar callesviejochalon wrote:Nunca aplaudi eso ni pedi balas pa los negros. Estas diciendo pelotudeces, por que? Cual es tu necesidad de inventar gansadas? sos o te haces?
no, cuyo... no se prohibe el derecho a protestar! jaja por dios
Dale chaloncito no te hagas el buenito ahora.
Venis justificando la represion policial, eso es pedir bala para los negros.
Sos tonto?
-
Re: El feudo de Morales
By
kolla - 24-06-2023 16:53elcuyo wrote:Todavía no me contestaste como hizo morales para "bajar" o "suspender" los dos artículos.
Volviendo a esto....donde ? Como? Se alquila un teatro para protestar?
Como se hace una marcha?
No seas ridículo
Ya te contesté , pero como no sabes leer ,no lo viste...y por lo visto hasta ahora ,el único ridículo pareces ser vos .
-
Re: El feudo de Morales
By
kinroad - 24-06-2023 20:22
cuyo, y anda preparandote para lo que viene. Porque Bulrich va a sacar a los piqueteros de la calle, no va a permitir tirapiedras, y los va a meter a todos presos, con la Constitucion y la ley en la mano. Y cortandole los fondos que usan para hacer kilombo. Porque esos 500 tipos kilomberos, son PAGOS por la guita de nuestros impuestos, no son maestros que reclaman por su salario. Si tu idea de pais es marchar y tirar piedras, te diria que te vayas mudando, no se a Cuba...(No, a Cuba no, ahi los cagan a tiros si protestan)
-
Re: El feudo de Morales
By
kolla - 24-06-2023 22:03
-
Re: El feudo de Morales
By
viejochalon - 25-06-2023 01:06
jajaja jorgito pensando en como protestar sin cortar rutas, ni tirar piedras o romper todo...
elcuyo wrote:donde ? Como? Se alquila un teatro para protestar?
Como se hace una marcha?
-
Re: El feudo de Morales
By
elcuyo - 25-06-2023 01:59kolla wrote:... y?
Flaco a vos no te voy a convencer pero decir eso no te la razón.
No podes levantar ninguna nota q avale tus dichos?
Adelante hacelo, demostra q las notas de loa diarios q puse están equivocadas.
Espero
-
Re: El feudo de Morales
By
elcuyo - 25-06-2023 02:00viejochalon wrote:jajaja jorgito pensando en como protestar sin cortar rutas, ni tirar piedras o romper todo...
Esa es tu respuesta a mi pregunta?
Ya no me quedan dudas
-
Re: El feudo de Morales
By
loooco - 25-06-2023 04:14kolla wrote:2. El Estado fomentará la prevención de conflictos, promoviendo el diálogo y la solución pacífica de las controversias de las personas entre sí, y entre estas y
las autoridades municipales y provinciales.
Y en la primera oportunidad, en vez de diálogo pretendió imponer una constitución cuestionada y defenderla a fuerza de represión.
Eso es lo que vale la palabra esa escrita...nada
-
Re: El feudo de Morales
By
kinroad - 25-06-2023 15:47
loooco wrote:Y en la primera oportunidad, en vez de diálogo pretendió imponer una constitución cuestionada y defenderla a fuerza de represión.
Eso es lo que vale la palabra esa escrita...nada
Perdon, la Constitucion la votaron casi todos los Constituyentes elegidos por los ciudadanos. Es la democracia, asi funciona y no podemos tirar piedras porque no nos gusta alguna desicion. Y los que la cuestionaron fueron los 500 tipos que mandaron de Bs As. a hacer kilombo. Lo de los pueblos originarios se cambio, o sea que fueron permeables a los reclamos serios. Pretender que la Constitucion fue cuestionada por los deamanes de revoltosos mandados por el kirchnerismo, todos pagados por las organizaciones, es realmente una locura. Es una Constitucion que va en linea con la Constitucion Nacional. Prohibir corte de rutas y tomas de edificios publicos es totalmente logico y legal. Que es lo que esos 500 tirapiedras cuestionaban.
-
Re: El feudo de Morales
By
loooco - 25-06-2023 16:03kinroad wrote:Perdon, la Constitucion la votaron casi todos los Constituyentes elegidos por los ciudadanos. Es la democracia, asi funciona y no podemos tirar piedras porque no nos gusta alguna desicion. Y los que la cuestionaron fueron los 500 tipos que mandaron de Bs As. a hacer kilombo. Lo de los pueblos originarios se cambio, o sea que fueron permeables a los reclamos serios. Pretender que la Constitucion fue cuestionada por los deamanes de revoltosos mandados por el kirchnerismo, todos pagados por las organizaciones, es realmente una locura. Es una Constitucion que va en linea con la Constitucion Nacional. Prohibir corte de rutas y tomas de edificios publicos es totalmente logico y legal. Que es lo que esos 500 tirapiedras cuestionaban.
Volvemos a lo mismo, ooootra vez, una cosa es la cuestionada constitución y otra muy distinta es lo del día de la bandera.
Represión ya había en Jujuy una semana(aprox) antes del 20 de junio.
Y además tenemos una diferente mirada sobre la democracia, parece que para vos es solo votar y para mí tiene que ver con la representación de los intereses de la población, aunque sean minorías discriminadas por la sociedad
-
Re: El feudo de Morales
By
elcuyo - 25-06-2023 16:21kinroad wrote:Perdon, la Constitucion la votaron casi todos los Constituyentes elegidos por los ciudadanos. Es la democracia, asi funciona y no podemos tirar piedras porque no nos gusta alguna desicion. Y los que la cuestionaron fueron los 500 tipos que mandaron de Bs As. a hacer kilombo. Lo de los pueblos originarios se cambio, o sea que fueron permeables a los reclamos serios. Pretender que la Constitucion fue cuestionada por los deamanes de revoltosos mandados por el kirchnerismo, todos pagados por las organizaciones, es realmente una locura. Es una Constitucion que va en linea con la Constitucion Nacional. Prohibir corte de rutas y tomas de edificios publicos es totalmente logico y legal. Que es lo que esos 500 tirapiedras cuestionaban.
Deja de mentir realmente decir q fueron 500 tipos de baires es de una bajeza total completamente miserable.
La protesta está desde hace tiempo
Si fuera una provincia k tus comentarios serian totalmente opuestos.