Hace un tiempo expuse en el foro de sugerencias y mejoras que el impuesto de transferencia debiera ir para los clubes y no que se perdiera, como pasa en la vida real con el derecho de formación. A mi modo de ver es injusta, en el sentido de que ese porcentaje que se cobra por este concepto no se lo lleva nadie, mas allá de si esto es correcto o no hice el estudio correspondiente y me basé en 108 transferencias al azar de equipos nacionales, de esas, en 62 oportunidades se produjo una reventa, ahí dejo el gráfico para que lo vean.
De las 62 transferencias donde se produjo una reventa, en 35 oportunidades se cobró impuesto, o sea en el 32%.
De esas 35 veces, en 23 se cobro un 20%, en 6 un 50% y 6 un 95%
Transacciones con 20% de impuesto.Donde dice total, debiera decir impuesto.
Transacciones con 50% de impuesto.
Transacciones con 95% de impuesto.
El mismo ejercicio hice con mi equipo, de los cerca de 40 jugadores que han salido de mi club y que he vendido, solo en 11 se ha producido una reventa con impuesto, anda cerca del 30% que es mas menos lo que me dio en la otra muestra.
Habría recibido U$ 326.809 y en promedio en mis 20 temporadas U$16.340 o U$ 29710 por cada jugador que vendí y que me cobraron impuesto.
Varios de los que opinaron en el thread que abrí para exponer la idea estaba de acuerdo en que no es una idea descabellada, pero que debe ser regulada, y lo que mas rescaté de lo que me dijeron es que este impuesto debiera ir para el club sólo en la 1ra vez que se produzca una reventa y con un tope.
Bueno espero que les haya gustado y si quieren debatir acerca de esto pueden hacerlo en el foro de sugerencias y mejoras.
