Football » Türkçe » Konu Dışı

Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By sem7mur - 29-04-2018 12:00

Cüneyt Çakır, Real Madrid - Bayern Munih Şampiyonlar Ligi yarı final maçını yönetecek [b][u]Kaynak:[/u][/b] [b]beIN SPORTS[/b]Cüneyt Çakır, Real Madrid - Bayern Munih Şampiyonlar Ligi yarı final maçını yönetecek


Kaynak: beIN SPORTS

 

Page 1

 

Reply

Last Message

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By romaryo_61 - 29-04-2018 12:09

[TS]

Vayy bee.Şimdi bir Türk olarak gurur duymak vardı.Ama maça yazık olmaz inşallah diyen daha çok insan var.Niye acaba..Vayy bee.Şimdi bir Türk olarak gurur duymak vardı.Ama maça yazık olmaz inşallah diyen daha çok insan var.Niye acaba..

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By toroskaplan1 - 29-04-2018 13:21

[XA-FED]

Cüneyt Hoca'ya başarılar. Umarım iyi bir şekilde karşılaşmayı bitirir.Cüneyt Hoca'ya başarılar. Umarım iyi bir şekilde karşılaşmayı bitirir.

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By eragonnn - 29-04-2018 14:53

[GS]

Nedense biz bir türlü Cüneyt hocayı beğenemiyoruz ama avrupa tam tersini düşünüyor. :)Nedense biz bir türlü Cüneyt hocayı beğenemiyoruz ama avrupa tam tersini düşünüyor. :)

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By romaryo_61 - 29-04-2018 15:45

[TS]

Halısahada oynadığımız futbolu büyük sahada oynamadığımız için olabilir??

eragonnn wrote:

Nedense biz bir türlü Cüneyt hocayı beğenemiyoruz ama avrupa tam tersini düşünüyor. :)

Halısahada oynadığımız futbolu büyük sahada oynamadığımız için olabilir??

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By kemalkirbas - 29-04-2018 16:59

[MZ-TR]

Dün kasımapaşa-fener maçını izledim stadyum'da şampiyonlar ligi oyuncuları izlemedim ama demekki şampiyonlar ligi yarı finali hakemini izlemişim .. hem fenerliyim hem semtden dolayı kasımpaşalıyım gayetde tarafsızım bu iki takım söz konusu olunca dün cüneyt gerçekten iyi maç yönetti her maçın kendine özgü bir nabzı olur o nabza iyi hükmetti şenerin golünde insiyatif oyuncuya bağlı hakeme değil buz gibi gol oldu sonucunda ve fenerin 3.golünde'de stadta bende çıktı diye düşündüm ama tekrarlarını izleyince 2-3 santimde olsa cıkmadığı açık görünüyor yani küfürleri yerken bile ucu ucunada olsa kararlarında haklıydı hakemlerDün kasımapaşa-fener maçını izledim stadyum'da şampiyonlar ligi oyuncuları izlemedim ama demekki şampiyonlar ligi yarı finali hakemini izlemişim .. hem fenerliyim hem semtden dolayı kasımpaşalıyım gayetde tarafsızım bu iki takım söz konusu olunca dün cüneyt gerçekten iyi maç yönetti her maçın kendine özgü bir nabzı olur o nabza iyi hükmetti şenerin golünde insiyatif oyuncuya bağlı hakeme değil buz gibi gol oldu sonucunda ve fenerin 3.golünde'de stadta bende çıktı diye düşündüm ama tekrarlarını izleyince 2-3 santimde olsa cıkmadığı açık görünüyor yani küfürleri yerken bile ucu ucunada olsa kararlarında haklıydı hakemler

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By sem7mur - 30-04-2018 10:22

[b]Real Madrid - Bayern Münih Maçı Şifresiz Kanalda[/b] Şampiyonlar Liginde oynanacak Real Madrid - Bayern Münih maçı, yarın TRT 1'den şifresiz yayınlanacak. Mücadeleyi Cüneyt Çakır yönetecek.Real Madrid - Bayern Münih Maçı Şifresiz Kanalda

Şampiyonlar Liginde oynanacak Real Madrid - Bayern Münih maçı, yarın TRT 1'den şifresiz yayınlanacak. Mücadeleyi Cüneyt Çakır yönetecek.

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By harun_akman - 30-04-2018 13:26

[İL&KL]
President

demekki real tur atacak :)demekki real tur atacak :)

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By leon_polat - 01-05-2018 22:05

[MZB]
President

rezil!! 3 penaltısını vermedi munihinrezil!! 3 penaltısını vermedi munihin

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By leon_polat - 01-05-2018 22:47

[MZB]
President

Cüneyt Çakır'ın üzerinde real forması eksikti gerçekten tebrik ediyorum böyle güzel bir maçı bile mahvetti. Acaba aynı pozisyonlar real lehine gerçekleşseydi aynı kararları verirmiydi :))Cüneyt Çakır'ın üzerinde real forması eksikti gerçekten tebrik ediyorum böyle güzel bir maçı bile mahvetti. Acaba aynı pozisyonlar real lehine gerçekleşseydi aynı kararları verirmiydi :))

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By hawk72 - 01-05-2018 23:11

[MZ-TR]

yapmayın arkadaşlar, rezil falan yok böyle şeyler. Tanımadığınız bir kişi hakkında böyle ifadelerden kaçınalım, belki sizin rezil dediğiniz kişi Allah'ın sevdiği bir kulu olabilir. (Tanımadığınız derken kendisi hakkında sadece sportif bir alandan bilgi sahibi oluyorsunuz ancak bilgi sahibi olmanız tanıdığınız anlamına gelmez, arkadaşı akrabası, iş arkadaşı, tanıdığı değilsiniz sonuçta) Ayrıca zan da yaratmamak lazım. Bana göre üç penaltıyı vermedi diyebilirsiniz ancak rezil noluyor, bu kişi bizim vatandaşımız, ve bu şampiyonada bizi temsil eden tek kişi, takım olarak yokuz ve bir tek Cüneyt ÇAKIR var, yıpratmamak lazım bu tür yorumlarla.

leon_polat wrote:

rezil!! 3 penaltısını vermedi munihin

yapmayın arkadaşlar, rezil falan yok böyle şeyler. Tanımadığınız bir kişi hakkında böyle ifadelerden kaçınalım, belki sizin rezil dediğiniz kişi Allah'ın sevdiği bir kulu olabilir. (Tanımadığınız derken kendisi hakkında sadece sportif bir alandan bilgi sahibi oluyorsunuz ancak bilgi sahibi olmanız tanıdığınız anlamına gelmez, arkadaşı akrabası, iş arkadaşı, tanıdığı değilsiniz sonuçta)
Ayrıca zan da yaratmamak lazım. Bana göre üç penaltıyı vermedi diyebilirsiniz ancak rezil noluyor, bu kişi bizim vatandaşımız, ve bu şampiyonada bizi temsil eden tek kişi, takım olarak yokuz ve bir tek Cüneyt ÇAKIR var, yıpratmamak lazım bu tür yorumlarla.

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By sem7mur - 01-05-2018 23:34

+1905

hawk72 wrote:

yapmayın arkadaşlar, rezil falan yok böyle şeyler. Tanımadığınız bir kişi hakkında böyle ifadelerden kaçınalım, belki sizin rezil dediğiniz kişi Allah'ın sevdiği bir kulu olabilir. (Tanımadığınız derken kendisi hakkında sadece sportif bir alandan bilgi sahibi oluyorsunuz ancak bilgi sahibi olmanız tanıdığınız anlamına gelmez, arkadaşı akrabası, iş arkadaşı, tanıdığı değilsiniz sonuçta)
Ayrıca zan da yaratmamak lazım. Bana göre üç penaltıyı vermedi diyebilirsiniz ancak rezil noluyor, bu kişi bizim vatandaşımız, ve bu şampiyonada bizi temsil eden tek kişi, takım olarak yokuz ve bir tek Cüneyt ÇAKIR var, yıpratmamak lazım bu tür yorumlarla.

+1905

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By romaryo_61 - 01-05-2018 23:49

[TS]

Birçok insan adına sürpriz olmadı...

romaryo_61 wrote:

Vayy bee.Şimdi bir Türk olarak gurur duymak vardı.Ama maça yazık olmaz inşallah diyen daha çok insan var.Niye acaba..

Birçok insan adına sürpriz olmadı...

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By hawk72 - 02-05-2018 00:18

[MZ-TR]

çünkü önyargılıyız, dedikodu ve her konuda yorum yapmayı seviyoruz, maçı beklemeden muhakkak ki birbirimizi yiyecek şeyler bulabiliyor, kendi içimizden birini asla layığıyla desteklemiyoruz, kıskanç ve kötü niyetli bir toplumuz. Otoritelerin kararını hiçbir zaman beğenmiyor ve onları yok hükmünde sayıyoruz, öğretmenden, doktordan, teknik direktörden, avukat ve hakimlerden kimi zaman daha çok şey bildiğimizi zannediyor, zannetmekle de kalmayıp buna iyiden iyiye inanıyoruz. Toplumumuz dunning- kruger etkisi altında. Toplumumuzun çoğu kifayetsiz muhteris kaynıyor... "BAZEN Amerika’yı yeniden keşfetmek işe yarar. Amerigo Vespucci’nin işine yaradı mesela: Kristof Kolomb’un 1492’de yeni bir kıta keşfettiğini keşfettiği içindir ki, kıtanın adı Kristofa değil Amerika olarak kaldı. New York Stern School of Business’te görevli psikologlar Justin Kruger ve David Dunning’in tarihe geçmelerine vesile olan bulguları, yani Dunning-Kruger Etkisi adıyla literatüre geçecek olan teorileri de, Türk sağduyusunun yüzyıllardır 'cahil cesareti' dediği şeydir aslında. Journal of Personality and Social Psychology’nin Aralık 1999 tarihli sayısında yayımlanan teorileri özetle "Cehalet, gerçek bilginin aksine, bireyin kendine olan güvenini artırır" der. (Bu cümle de Charles Darwin’e aittir zaten.) Metin çözme, araç kullanma, tenis oynama gibi çeşitli alanlarda yapılan araştırmaların sonucunda şu bulgulara ulaşılmıştır: -Niteliksiz insanlar ne ölçüde niteliksiz olduklarını fark edemezler. -Niteliksiz insanlar, niteliklerini abartma eğilimindedir. -Niteliksiz insanlar, gerçekten nitelikli insanların niteliklerini görüp anlamaktan da acizdirler. -Eğer nitelikleri, belli bir eğitimle, antrenmanla artırılırsa, aynı niteliksiz insanlar, niteliksizliklerinin farkına varmaya başlarlar. Değerlendirme zaafı İki uzman daha sonra, bu teorilerini test etme fırsatı da buldular. Cornell Üniversitesi’nden 45 öğrenciye bir test yaptılar, çeşitli sorular sordular. Ardından öğrencilerden "testin sonucunda ne kadar başarılı olacaklarını tahmin etmelerini" istediler. En başarısızların (yani sadece yüzde 10 ve daha az doğru cevap verenlerin), testin yüzde 60’ına doğru cevap verdiklerine, ayrıca iyi günlerinde olsalar yüzde 70’e ulaşabileceklerine inandıkları ortaya çıktı. En iyilerin (yani en az yüzde 90 doğru sonuç alanların) en alçakgönüllü denekler olduğu (soruların yüzde 70’ine doğru cevap verdiklerini düşündükleri) görüldü. (Not: Dunning ve Kruger bu çalışmalarıyla 2000 yılında IgNobel de kazandılar.) İki uzman psikolog bu bilinçsizliği, "kronik kendi kendini değerlendirme (auto-evaluation) yeteneksizliğine" bağlıyorlar. Çalışan, kendi kapasitesini değerlendirmekten ve eksikliğini teşhis etmekten acizdir. Ama asıl vahim olan, bu "yetersizlik + haddini bilmeme" kokteylinin, mesleki açıdan, karşı koyulmaz bir itici güç oluşturması. Kariyer açısından bir eksiyken, artıya dönüşmesi. İşinde çok iyi olduğuna yürekten inanan "yetersiz", kendini ve yaptıklarını övmekten, her işte öne çıkmaktan ve haddi olmayan görevlere talip olmaktan en küçük bir rahatsızlık duymayacaktır. Aksine bunu bir "hak" olarak görecektir. "Uyanıklık" bilecektir. Bu arada, gerçekten bilgili ve yetenekli insanlar ise çalışma hayatında "fazla alçakgönüllü" davranarak kendilerine haksızlık edecekler, öne çıkmayacaklar, yüksek görevlere kendiliklerinden talip olmayacaklar, kıymetlerinin bilinmesini bekleyecekler (ve bilinmeyince için için kırılacaklar ve kendilerini daha da geriye çekecekler) ve muhtemelen üstleri tarafından "ihtiras eksikliği" ile suçlanacaklardır. Üstleri de zaten genelde "aynı yoldan geçmiş" insanlardır.Buna, insan kaynaklarının, iki benzer CV arasından, "kendine güvenen ve iyi sonuç alma olasılığı yüksek" adayı tercih edeceği gerçeğini de eklerseniz, Dunning-Kruger Sendromu’nun Peter Prensibi’nin (*) yatağını yaptığı da ortaya çıkar. Sonuçta, "kifayetsiz muhterisler" her zaman ve her yerde daha hızlı yükselecekler ve daha yukarılara çıkacaklardır. Etrafınıza bir bakın, uzmanlara hak vereceksiniz."

romaryo_61 wrote:

Vayy bee.Şimdi bir Türk olarak gurur duymak vardı.Ama maça yazık olmaz inşallah diyen daha çok insan var.Niye acaba..

çünkü önyargılıyız, dedikodu ve her konuda yorum yapmayı seviyoruz, maçı beklemeden muhakkak ki birbirimizi yiyecek şeyler bulabiliyor, kendi içimizden birini asla layığıyla desteklemiyoruz, kıskanç ve kötü niyetli bir toplumuz.

Otoritelerin kararını hiçbir zaman beğenmiyor ve onları yok hükmünde sayıyoruz, öğretmenden, doktordan, teknik direktörden, avukat ve hakimlerden kimi zaman daha çok şey bildiğimizi zannediyor, zannetmekle de kalmayıp buna iyiden iyiye inanıyoruz.
Toplumumuz dunning- kruger etkisi altında. Toplumumuzun çoğu kifayetsiz muhteris kaynıyor...
"BAZEN Amerika’yı yeniden keşfetmek işe yarar. Amerigo Vespucci’nin işine yaradı mesela: Kristof Kolomb’un 1492’de yeni bir kıta keşfettiğini keşfettiği içindir ki, kıtanın adı Kristofa değil Amerika olarak kaldı.

New York Stern School of Business’te görevli psikologlar Justin Kruger ve David Dunning’in tarihe geçmelerine vesile olan bulguları, yani Dunning-Kruger Etkisi adıyla literatüre geçecek olan teorileri de, Türk sağduyusunun yüzyıllardır 'cahil cesareti' dediği şeydir aslında.

Journal of Personality and Social Psychology’nin Aralık 1999 tarihli sayısında yayımlanan teorileri özetle "Cehalet, gerçek bilginin aksine, bireyin kendine olan güvenini artırır" der. (Bu cümle de Charles Darwin’e aittir zaten.) Metin çözme, araç kullanma, tenis oynama gibi çeşitli alanlarda yapılan araştırmaların sonucunda şu bulgulara ulaşılmıştır:

-Niteliksiz insanlar ne ölçüde niteliksiz olduklarını fark edemezler.
-Niteliksiz insanlar, niteliklerini abartma eğilimindedir.
-Niteliksiz insanlar, gerçekten nitelikli insanların niteliklerini görüp anlamaktan da acizdirler.
-Eğer nitelikleri, belli bir eğitimle, antrenmanla artırılırsa, aynı niteliksiz insanlar, niteliksizliklerinin farkına varmaya başlarlar.

Değerlendirme zaafı

İki uzman daha sonra, bu teorilerini test etme fırsatı da buldular. Cornell Üniversitesi’nden 45 öğrenciye bir test yaptılar, çeşitli sorular sordular. Ardından öğrencilerden "testin sonucunda ne kadar başarılı olacaklarını tahmin etmelerini" istediler. En başarısızların (yani sadece yüzde 10 ve daha az doğru cevap verenlerin), testin yüzde 60’ına doğru cevap verdiklerine, ayrıca iyi günlerinde olsalar yüzde 70’e ulaşabileceklerine inandıkları ortaya çıktı. En iyilerin (yani en az yüzde 90 doğru sonuç alanların) en alçakgönüllü denekler olduğu (soruların yüzde 70’ine doğru cevap verdiklerini düşündükleri) görüldü. (Not: Dunning ve Kruger bu çalışmalarıyla 2000 yılında IgNobel de kazandılar.)

İki uzman psikolog bu bilinçsizliği, "kronik kendi kendini değerlendirme (auto-evaluation) yeteneksizliğine" bağlıyorlar. Çalışan, kendi kapasitesini değerlendirmekten ve eksikliğini teşhis etmekten acizdir. Ama asıl vahim olan, bu "yetersizlik + haddini bilmeme" kokteylinin, mesleki açıdan, karşı koyulmaz bir itici güç oluşturması. Kariyer açısından bir eksiyken, artıya dönüşmesi.

İşinde çok iyi olduğuna yürekten inanan "yetersiz", kendini ve yaptıklarını övmekten, her işte öne çıkmaktan ve haddi olmayan görevlere talip olmaktan en küçük bir rahatsızlık duymayacaktır. Aksine bunu bir "hak" olarak görecektir. "Uyanıklık" bilecektir.

Bu arada, gerçekten bilgili ve yetenekli insanlar ise çalışma hayatında "fazla alçakgönüllü" davranarak kendilerine haksızlık edecekler, öne çıkmayacaklar, yüksek görevlere kendiliklerinden talip olmayacaklar, kıymetlerinin bilinmesini bekleyecekler (ve bilinmeyince için için kırılacaklar ve kendilerini daha da geriye çekecekler) ve muhtemelen üstleri tarafından "ihtiras eksikliği" ile suçlanacaklardır. Üstleri de zaten genelde "aynı yoldan geçmiş" insanlardır.Buna, insan kaynaklarının, iki benzer CV arasından, "kendine güvenen ve iyi sonuç alma olasılığı yüksek" adayı tercih edeceği gerçeğini de eklerseniz, Dunning-Kruger Sendromu’nun Peter Prensibi’nin (*) yatağını yaptığı da ortaya çıkar.

Sonuçta, "kifayetsiz muhterisler" her zaman ve her yerde daha hızlı yükselecekler ve daha yukarılara çıkacaklardır. Etrafınıza bir bakın, uzmanlara hak vereceksiniz."

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By gorkem1 (FA) (NC) - 02-05-2018 00:30

[T.C.]
President

Ah ulan Cüneyt Çakır geçen Fenerbahçe maçında gözünün önündeki penaltıyı veremedin şimdi aynısını Münihe yaptın.2 maçdır seni izlemenin eziyetini çekiyoruzAh ulan Cüneyt Çakır geçen Fenerbahçe maçında gözünün önündeki penaltıyı veremedin şimdi aynısını Münihe yaptın.2 maçdır seni izlemenin eziyetini çekiyoruz

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By leon_polat - 02-05-2018 05:09

[MZB]
President

adam en tarafsız seyircinin bile penaltı dediği iki pozisyonu çalmayıp hak yemiş ne diyelim helal olsun mu diyelim.adam en tarafsız seyircinin bile penaltı dediği iki pozisyonu çalmayıp hak yemiş ne diyelim helal olsun mu diyelim.

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By hawk72 - 02-05-2018 07:05

[MZ-TR]

hakkı değerlendirmeyi Hak yapar, helal olsun demenize gerek yok lakin kötü konuşup, zan yaratıp siz de durduk yere günaha girmeyin. bir de en tarafsız seyircinin bile penaltı diyeceği pozisyonu tarafsız seyirciler trbünden ya da evinden üzerlerinde herhangi bir stres yokken rahat rahat verebilirler. Ki yanlış karar vermiş te olabilir, ki bu yanlış karardan dolayı mağduriyet te yaratmış olabilir, insanız, bizim hiç hatasız kararlarımız var mı?, o nedenle helal olsun demeyin ancak rezil'e de gerek yok....

leon_polat wrote:

adam en tarafsız seyircinin bile penaltı dediği iki pozisyonu çalmayıp hak yemiş ne diyelim helal olsun mu diyelim.

hakkı değerlendirmeyi Hak yapar, helal olsun demenize gerek yok lakin kötü konuşup, zan yaratıp siz de durduk yere günaha girmeyin.

bir de en tarafsız seyircinin bile penaltı diyeceği pozisyonu tarafsız seyirciler trbünden ya da evinden üzerlerinde herhangi bir stres yokken rahat rahat verebilirler. Ki yanlış karar vermiş te olabilir, ki bu yanlış karardan dolayı mağduriyet te yaratmış olabilir, insanız, bizim hiç hatasız kararlarımız var mı?, o nedenle helal olsun demeyin ancak rezil'e de gerek yok....

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By hawk72 - 02-05-2018 07:12

[MZ-TR]

Rezil (TDK): [i]sıfat[/i], Alçak, aşağılık. Bir spor müsabakasını yönetti diye, isterse çok kötü, isterse çok iyi yönetmiş olsun bir insana alçak, aşağılık dememeliyiz.Rezil (TDK): sıfat, Alçak, aşağılık.

Bir spor müsabakasını yönetti diye, isterse çok kötü, isterse çok iyi yönetmiş olsun bir insana alçak, aşağılık dememeliyiz.

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By romaryo_61 - 02-05-2018 09:01

[TS]

Hocam verdiğiniz çok çok değerli ama konu içşn gereksiz bilgiler için teşekkür ederiz.ancak burda kimse hak hukuk davası peşinde değil.o adam bir hakem sonuç olarak.ve adalet terazisini en adil şekilde görebilecek insan olmalı.kararlarındaki adiliyetine güvenilen insan olmalı.burda insanlar birşeyler söylüyor, bunun amacı o insana kasıt değil,görevini yapamadığı,hatta ve hatta bunun çok çok fazla örneklerini daha önce görmüş olması sebebiyle insanların eleştirisine maruz kalması.tabiiki insanlar eleştirecek,kötü de eleştirecek,daha kötüde.yoksa zaten bu insanların tekelinde katledilen bir ülke futbolu var,önü alınamaz bu yanlışların.Hakkı Hak değerlendirir vs.demişsinizdr bu hakem zaten ortada doğru olarak karar vermekle yükümlü.eğer işini yapamıyorsa,veya yapmadığı zamanlar oluyorsa insanlar istediğini söyleyebilir.fazla uzun edebiyat yapmaya gerek yok...

hawk72 wrote:

çünkü önyargılıyız, dedikodu ve her konuda yorum yapmayı seviyoruz, maçı beklemeden muhakkak ki birbirimizi yiyecek şeyler bulabiliyor, kendi içimizden birini asla layığıyla desteklemiyoruz, kıskanç ve kötü niyetli bir toplumuz.

Otoritelerin kararını hiçbir zaman beğenmiyor ve onları yok hükmünde sayıyoruz, öğretmenden, doktordan, teknik direktörden, avukat ve hakimlerden kimi zaman daha çok şey bildiğimizi zannediyor, zannetmekle de kalmayıp buna iyiden iyiye inanıyoruz.
Toplumumuz dunning- kruger etkisi altında. Toplumumuzun çoğu kifayetsiz muhteris kaynıyor...
"BAZEN Amerika’yı yeniden keşfetmek işe yarar. Amerigo Vespucci’nin işine yaradı mesela: Kristof Kolomb’un 1492’de yeni bir kıta keşfettiğini keşfettiği içindir ki, kıtanın adı Kristofa değil Amerika olarak kaldı.

New York Stern School of Business’te görevli psikologlar Justin Kruger ve David Dunning’in tarihe geçmelerine vesile olan bulguları, yani Dunning-Kruger Etkisi adıyla literatüre geçecek olan teorileri de, Türk sağduyusunun yüzyıllardır 'cahil cesareti' dediği şeydir aslında.

Journal of Personality and Social Psychology’nin Aralık 1999 tarihli sayısında yayımlanan teorileri özetle "Cehalet, gerçek bilginin aksine, bireyin kendine olan güvenini artırır" der. (Bu cümle de Charles Darwin’e aittir zaten.) Metin çözme, araç kullanma, tenis oynama gibi çeşitli alanlarda yapılan araştırmaların sonucunda şu bulgulara ulaşılmıştır:

-Niteliksiz insanlar ne ölçüde niteliksiz olduklarını fark edemezler.
-Niteliksiz insanlar, niteliklerini abartma eğilimindedir.
-Niteliksiz insanlar, gerçekten nitelikli insanların niteliklerini görüp anlamaktan da acizdirler.
-Eğer nitelikleri, belli bir eğitimle, antrenmanla artırılırsa, aynı niteliksiz insanlar, niteliksizliklerinin farkına varmaya başlarlar.

Değerlendirme zaafı

İki uzman daha sonra, bu teorilerini test etme fırsatı da buldular. Cornell Üniversitesi’nden 45 öğrenciye bir test yaptılar, çeşitli sorular sordular. Ardından öğrencilerden "testin sonucunda ne kadar başarılı olacaklarını tahmin etmelerini" istediler. En başarısızların (yani sadece yüzde 10 ve daha az doğru cevap verenlerin), testin yüzde 60’ına doğru cevap verdiklerine, ayrıca iyi günlerinde olsalar yüzde 70’e ulaşabileceklerine inandıkları ortaya çıktı. En iyilerin (yani en az yüzde 90 doğru sonuç alanların) en alçakgönüllü denekler olduğu (soruların yüzde 70’ine doğru cevap verdiklerini düşündükleri) görüldü. (Not: Dunning ve Kruger bu çalışmalarıyla 2000 yılında IgNobel de kazandılar.)

İki uzman psikolog bu bilinçsizliği, "kronik kendi kendini değerlendirme (auto-evaluation) yeteneksizliğine" bağlıyorlar. Çalışan, kendi kapasitesini değerlendirmekten ve eksikliğini teşhis etmekten acizdir. Ama asıl vahim olan, bu "yetersizlik + haddini bilmeme" kokteylinin, mesleki açıdan, karşı koyulmaz bir itici güç oluşturması. Kariyer açısından bir eksiyken, artıya dönüşmesi.

İşinde çok iyi olduğuna yürekten inanan "yetersiz", kendini ve yaptıklarını övmekten, her işte öne çıkmaktan ve haddi olmayan görevlere talip olmaktan en küçük bir rahatsızlık duymayacaktır. Aksine bunu bir "hak" olarak görecektir. "Uyanıklık" bilecektir.

Bu arada, gerçekten bilgili ve yetenekli insanlar ise çalışma hayatında "fazla alçakgönüllü" davranarak kendilerine haksızlık edecekler, öne çıkmayacaklar, yüksek görevlere kendiliklerinden talip olmayacaklar, kıymetlerinin bilinmesini bekleyecekler (ve bilinmeyince için için kırılacaklar ve kendilerini daha da geriye çekecekler) ve muhtemelen üstleri tarafından "ihtiras eksikliği" ile suçlanacaklardır. Üstleri de zaten genelde "aynı yoldan geçmiş" insanlardır.Buna, insan kaynaklarının, iki benzer CV arasından, "kendine güvenen ve iyi sonuç alma olasılığı yüksek" adayı tercih edeceği gerçeğini de eklerseniz, Dunning-Kruger Sendromu’nun Peter Prensibi’nin (*) yatağını yaptığı da ortaya çıkar.

Sonuçta, "kifayetsiz muhterisler" her zaman ve her yerde daha hızlı yükselecekler ve daha yukarılara çıkacaklardır. Etrafınıza bir bakın, uzmanlara hak vereceksiniz."

Hocam verdiğiniz çok çok değerli ama konu içşn gereksiz bilgiler için teşekkür ederiz.ancak burda kimse hak hukuk davası peşinde değil.o adam bir hakem sonuç olarak.ve adalet terazisini en adil şekilde görebilecek insan olmalı.kararlarındaki adiliyetine güvenilen insan olmalı.burda insanlar birşeyler söylüyor, bunun amacı o insana kasıt değil,görevini yapamadığı,hatta ve hatta bunun çok çok fazla örneklerini daha önce görmüş olması sebebiyle insanların eleştirisine maruz kalması.tabiiki insanlar eleştirecek,kötü de eleştirecek,daha kötüde.yoksa zaten bu insanların tekelinde katledilen bir ülke futbolu var,önü alınamaz bu yanlışların.Hakkı Hak değerlendirir vs.demişsinizdr bu hakem zaten ortada doğru olarak karar vermekle yükümlü.eğer işini yapamıyorsa,veya yapmadığı zamanlar oluyorsa insanlar istediğini söyleyebilir.fazla uzun edebiyat yapmaya gerek yok...

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By romaryo_61 - 02-05-2018 09:02

[TS]

+++

leon_polat wrote:

adam en tarafsız seyircinin bile penaltı dediği iki pozisyonu çalmayıp hak yemiş ne diyelim helal olsun mu diyelim.

+++

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By erdogan1907 - 02-05-2018 09:17

[FB]

[b]Zafer hocamız kendi değerlerine göre fazla hassasiyet göstermiş, kendince de haklıdır saygı duyarım... Zafer hocamız bu kadar yazı paylaşmış emek vermiş. İnsan olarak değil bir hakem olarak değerlendirme yapalım madem. Cüneyt çakır yıllardır eleştirilir,dışarıda iyi hakem ama içeride çok hata yapıyor. Avrupa maçlarını iyi yiönetiyor bizde böyle değil o halde suç bizde mi diyorduk? Oysa ki dün gördük ki, çok bariz hataları oldu. Bir takımın hakkını geleceğini aldı bu kararlarla... [u]Dolayısı ile Cüneyt Çakır eski o adil o iyi hakem görüntüsünden uzaklaştı.[/u] Benim gözümde artık Cüneyt Çakır, içeri de ve dışarıda ülkemizin gururu '' iyi hakem '' niteliğini yitirdi. Misyonunu tamamladı... Bildiğin sıradan bir hakem artık...[/b]Zafer hocamız kendi değerlerine göre fazla hassasiyet göstermiş,
kendince de haklıdır saygı duyarım...

Zafer hocamız bu kadar yazı paylaşmış emek vermiş.
İnsan olarak değil bir hakem olarak değerlendirme yapalım madem.

Cüneyt çakır yıllardır eleştirilir,dışarıda iyi hakem ama içeride çok hata yapıyor.
Avrupa maçlarını iyi yiönetiyor bizde böyle değil o halde suç bizde mi diyorduk?
Oysa ki dün gördük ki, çok bariz hataları oldu.
Bir takımın hakkını geleceğini aldı bu kararlarla...
Dolayısı ile Cüneyt Çakır eski o adil o iyi hakem görüntüsünden uzaklaştı.

Benim gözümde artık Cüneyt Çakır, içeri de ve dışarıda ülkemizin gururu
'' iyi hakem '' niteliğini yitirdi.
Misyonunu tamamladı... Bildiğin sıradan bir hakem artık...

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By romaryo_61 - 02-05-2018 10:59

[TS]

Dışarıda ülkemizi temsil eden her Türk gururumuzdur kesinlikle.Gönül isterki burda başarılı olamıyorsa bile orda olsun.ama yok.sizinde söylediğiniz gibi misyonunu tamamladığını düşünüyorum.

erdogan1907 wrote:

Zafer hocamız kendi değerlerine göre fazla hassasiyet göstermiş,
kendince de haklıdır saygı duyarım...

Zafer hocamız bu kadar yazı paylaşmış emek vermiş.
İnsan olarak değil bir hakem olarak değerlendirme yapalım madem.

Cüneyt çakır yıllardır eleştirilir,dışarıda iyi hakem ama içeride çok hata yapıyor.
Avrupa maçlarını iyi yiönetiyor bizde böyle değil o halde suç bizde mi diyorduk?
Oysa ki dün gördük ki, çok bariz hataları oldu.
Bir takımın hakkını geleceğini aldı bu kararlarla...
Dolayısı ile Cüneyt Çakır eski o adil o iyi hakem görüntüsünden uzaklaştı.

Benim gözümde artık Cüneyt Çakır, içeri de ve dışarıda ülkemizin gururu
'' iyi hakem '' niteliğini yitirdi.
Misyonunu tamamladı... Bildiğin sıradan bir hakem artık...

Dışarıda ülkemizi temsil eden her Türk gururumuzdur kesinlikle.Gönül isterki burda başarılı olamıyorsa bile orda olsun.ama yok.sizinde söylediğiniz gibi misyonunu tamamladığını düşünüyorum.

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By sodom12 - 02-05-2018 11:40

[_FB_]

Bazen İngiltere liginden maçlar izliyorum. Öyle hatalar görüyorum ki bizim hakemlerimize haksızlık ettiğimizi düşünüyorum :) penaltı pozisyonu dışında cüneyt hoca iyiydi, hatta maçın bu derece yüksek tempolara çıkmasında yan faktörlerden biri de cüneyt hocanın akan oyunu durmaması. Maç sonrası teknik direktör ve müller pozisyonun penaltı olduğunu ama bu kadar gol kaçırarak elenmeyi hakettiklerini falan söylediler. İnşallah biz de bigün futbolda şu seviyeye ulaşabiliriz :)Bazen İngiltere liginden maçlar izliyorum. Öyle hatalar görüyorum ki bizim hakemlerimize haksızlık ettiğimizi düşünüyorum :) penaltı pozisyonu dışında cüneyt hoca iyiydi, hatta maçın bu derece yüksek tempolara çıkmasında yan faktörlerden biri de cüneyt hocanın akan oyunu durmaması.

Maç sonrası teknik direktör ve müller pozisyonun penaltı olduğunu ama bu kadar gol kaçırarak elenmeyi hakettiklerini falan söylediler. İnşallah biz de bigün futbolda şu seviyeye ulaşabiliriz :)

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By hawk72 - 02-05-2018 13:04

[MZ-TR]

Aynen, işte kruger etkisindeki insanlar bilimsel, toplumsal ve diğer norm kurallarına gereksiz gözüyle bakıp, özgüvenlerinden dolayı uzun edebiyat, aydın havası ve benzeri kavramlarla nitelendirebilirler. Bir hakemin işini yapamadığını söyleyebilmek için en azından bir hakemlik bilgisine sahip olunmalı, ben bir doktor olarak o kişinin hakemlik mesleğini yapıp yapamadığını söyleyemem, siz nasıl söyleyebilirsiniz ki? Hakem hata yapabilir, ki bencede bir iki pozisyon dışında maçın bu kadar pozisyonlu olmasının en büyük sebebidir Hakemimiz, ve sodom12 nin de görüşlerine katılarak mağdur olduğunu iddia ettiğimiz Almanlar bile hakemin üzerine gitmemişken, biz hakemin kendi milleti olarak, kendi ulusu olarak rezil demeler, misyonunu tamamladı, hakemlik mesleğini yapamıyor gibi hamaset içeren iddialı lafları bir kenara bırakıp, adrenalin seviyemizi düşürdükten sonra yorum yapmalıyız. Dikkate alırsınız almazsınız, ama dikkate almamanız bunun böyle olmadığını göstermiyor maalesef....:)

romaryo_61 wrote:

Hocam verdiğiniz çok çok değerli ama konu içşn gereksiz bilgiler için teşekkür ederiz.ancak burda kimse hak hukuk davası peşinde değil.o adam bir hakem sonuç olarak.ve adalet terazisini en adil şekilde görebilecek insan olmalı.kararlarındaki adiliyetine güvenilen insan olmalı.burda insanlar birşeyler söylüyor, bunun amacı o insana kasıt değil,görevini yapamadığı,hatta ve hatta bunun çok çok fazla örneklerini daha önce görmüş olması sebebiyle insanların eleştirisine maruz kalması.tabiiki insanlar eleştirecek,kötü de eleştirecek,daha kötüde.yoksa zaten bu insanların tekelinde katledilen bir ülke futbolu var,önü alınamaz bu yanlışların.Hakkı Hak değerlendirir vs.demişsinizdr bu hakem zaten ortada doğru olarak karar vermekle yükümlü.eğer işini yapamıyorsa,veya yapmadığı zamanlar oluyorsa insanlar istediğini söyleyebilir.fazla uzun edebiyat yapmaya gerek yok...

Aynen, işte kruger etkisindeki insanlar bilimsel, toplumsal ve diğer norm kurallarına gereksiz gözüyle bakıp, özgüvenlerinden dolayı uzun edebiyat, aydın havası ve benzeri kavramlarla nitelendirebilirler.

Bir hakemin işini yapamadığını söyleyebilmek için en azından bir hakemlik bilgisine sahip olunmalı, ben bir doktor olarak o kişinin hakemlik mesleğini yapıp yapamadığını söyleyemem, siz nasıl söyleyebilirsiniz ki?

Hakem hata yapabilir, ki bencede bir iki pozisyon dışında maçın bu kadar pozisyonlu olmasının en büyük sebebidir Hakemimiz, ve sodom12 nin de görüşlerine katılarak mağdur olduğunu iddia ettiğimiz Almanlar bile hakemin üzerine gitmemişken, biz hakemin kendi milleti olarak, kendi ulusu olarak rezil demeler, misyonunu tamamladı, hakemlik mesleğini yapamıyor gibi hamaset içeren iddialı lafları bir kenara bırakıp, adrenalin seviyemizi düşürdükten sonra yorum yapmalıyız. Dikkate alırsınız almazsınız, ama dikkate almamanız bunun böyle olmadığını göstermiyor maalesef....:)

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By deleted_7344331 - 02-05-2018 21:44

Futboldan anlamayanlar çakırı eleştire dursun o yine gözlemciden yüksek puanı kaptı. Çakırı sevmem koyu bi gs tarftarıdır :) ama dün maçta öle büyük bi hatası yoktu. Aksine bu tabsiyobda maçı çok iyi yönetti. Peki ysrdımcıları ne yaptı ? 2 pebaltıyı es geçti. Çakırın ne suçu varki 3m önübde pebaltıyı görmeyen yardımcısı var !! Eleştirmeyi bile beceremiyoruz çakır avrupada en iyi 3 hakemdn biri tr de emirle yönettiği naçlara bakmayın dışarda gayet iyi bir hakemFutboldan anlamayanlar çakırı eleştire dursun o yine gözlemciden yüksek puanı kaptı. Çakırı sevmem koyu bi gs tarftarıdır :) ama dün maçta öle büyük bi hatası yoktu. Aksine bu tabsiyobda maçı çok iyi yönetti. Peki ysrdımcıları ne yaptı ? 2 pebaltıyı es geçti. Çakırın ne suçu varki 3m önübde pebaltıyı görmeyen yardımcısı var !! Eleştirmeyi bile beceremiyoruz çakır avrupada en iyi 3 hakemdn biri tr de emirle yönettiği naçlara bakmayın dışarda gayet iyi bir hakem

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By deleted_4393666 - 02-05-2018 22:22

Yanılıyorsunuz Önder hocam Cüneyt Çakır koyu bir fenerbahçe taraftarıdır bunu herkes bilir :)

dafni wrote:

Futboldan anlamayanlar çakırı eleştire dursun o yine gözlemciden yüksek puanı kaptı. Çakırı sevmem koyu bi gs tarftarıdır :) ama dün maçta öle büyük bi hatası yoktu. Aksine bu tabsiyobda maçı çok iyi yönetti. Peki ysrdımcıları ne yaptı ? 2 pebaltıyı es geçti. Çakırın ne suçu varki 3m önübde pebaltıyı görmeyen yardımcısı var !! Eleştirmeyi bile beceremiyoruz çakır avrupada en iyi 3 hakemdn biri tr de emirle yönettiği naçlara bakmayın dışarda gayet iyi bir hakem

Yanılıyorsunuz Önder hocam Cüneyt Çakır koyu bir fenerbahçe taraftarıdır bunu herkes bilir :)

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By erdogan1907 - 02-05-2018 22:47

[FB]

Yo yo Beşiktaş tarfatrıdır :))

everest33 wrote:

Yanılıyorsunuz Önder hocam Cüneyt Çakır koyu bir fenerbahçe taraftarıdır bunu herkes bilir :)

Yo yo Beşiktaş tarfatrıdır :))

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By deleted_7344331 - 03-05-2018 05:01

Üst üste 3 sezon trabzonu doğradı gs maçlarında bana göre gs li :) sizn de sebebleriniz olabilir nasılsa emir kulu

everest33 wrote:

Yanılıyorsunuz Önder hocam Cüneyt Çakır koyu bir fenerbahçe taraftarıdır bunu herkes bilir :)

Üst üste 3 sezon trabzonu doğradı gs maçlarında bana göre gs li :) sizn de sebebleriniz olabilir nasılsa emir kulu

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By leon_polat - 03-05-2018 06:09

[MZB]
President

Futboldan anlayan kişi ana hakemin; yardımcılarıyla beraber maç yönettiğini bilmiyorsun galiba. Yardımcıları Bahattin duran ve tarık ongundu. Bu iki hakem Cüneyt çakırın hakem takımı yani kendisinin seçtiği yardımcıları. Sahada ana hakem ve yardımcı hakemler bir bütündür ama son kararları ana hakem verir (istisnalar dışında). Ana hakem bu yüzden pozisyonları görebilmek için koşar durur yoksa orta sahada beklerdi. Dolayısıyla ana hakemin yaptığı hatalarda çıkıp yardımcı hakemleri eleştirmek saçma olur. Mesela ofsayt olmayan pozisyona ofsayt bayrağı kaldıran yardımcı hakemi eleştirebilirsin ama penaltı olan pozisyona penaltı değil yardımcı hakemi eleştiremezsin çünkü son karar ana hakemin oluyor bu durumda. Çok iyi maç yönetti diyorsun adamın 2 penaltıyı es geçtiğini söylüyorsun :D Bundan büyük hata gidip munih kalesine gol atması olurdu herhalde. Adamın Türkiyede Gsli olduğunu söyleyen kişilere de gülüyorum şimdi bunu söyleyen kişiye anlatmaya kalksam anlamayacak o yüzden gerek yok :)Futboldan anlayan kişi ana hakemin; yardımcılarıyla beraber maç yönettiğini bilmiyorsun galiba. Yardımcıları Bahattin duran ve tarık ongundu. Bu iki hakem Cüneyt çakırın hakem takımı yani kendisinin seçtiği yardımcıları.
Sahada ana hakem ve yardımcı hakemler bir bütündür ama son kararları ana hakem verir (istisnalar dışında). Ana hakem bu yüzden pozisyonları görebilmek için koşar durur yoksa orta sahada beklerdi.
Dolayısıyla ana hakemin yaptığı hatalarda çıkıp yardımcı hakemleri eleştirmek saçma olur. Mesela ofsayt olmayan pozisyona ofsayt bayrağı kaldıran yardımcı hakemi eleştirebilirsin ama penaltı olan pozisyona penaltı değil yardımcı hakemi eleştiremezsin çünkü son karar ana hakemin oluyor bu durumda.
Çok iyi maç yönetti diyorsun adamın 2 penaltıyı es geçtiğini söylüyorsun :D Bundan büyük hata gidip munih kalesine gol atması olurdu herhalde.

Adamın Türkiyede Gsli olduğunu söyleyen kişilere de gülüyorum şimdi bunu söyleyen kişiye anlatmaya kalksam anlamayacak o yüzden gerek yok :)

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By deleted_7344331 - 03-05-2018 12:37

hocam bilmiyorsun. cok ayrintiya girmeyecegim ama bilmiyorsun iste.. maci yoneten orta hakem ama o penalti pozisyonlarinda yardimcilari PENALTI YOK!! diyorsa orta hakem penalti vermez-veremez. cok buyuk bir risktir.. amator ligde yaparlar evet ama bu seviyelerde YAPAMAZ bu kadar buyuk bi riske giremez. [IMG]https://resmim.net/f/2mhoJ8.jpg[/IMG] bak simdi resime. cuneyt nerede ? yardimcilari nere ? marcelonun sirti donuk cuneyte kolunu vucuduna yapistirmis zaten cuneyt marcelonun kolunu goremez aci olarak. peki yardimci hakem ? en yakin hakem konumunda ve acisi cok bariz net. once acaba ortayi acan oyuncu gorus acisini kapatiyormu diye baktim ama alakasi yok net gorebiliyor. en net aciya sahip olan ve penaltiyi vermesi gereken hakem ise kale arkasinda duran hakem. kabak gibi eli kolu goruyor ve net penalti demeli. simdi hakemler arasinda ne konusuldu biliyormusun ? telsiz konusmalarinimi dinledin ? itirazlar gelince cuneyt yardimcilarina mutlaka sormustur varmi penalti ? yardimcilari da YOK devam demis ise burada cuneytin hatasi nedir ? soyle dusunursen anlarsin. bu top marcelonun bacagina carpsin ve yan hakem penalti desin israrlar cuneyt aci olarak kotu durumda oldugu icin vermek istemiyor ama yardimci israrla penalti diyor. orta hekem penaltiyi %99 verir. bu seviyede bu riske giremez... bu orta hakemin sucumu ? yardimcilar bu durumlar icin varlar... ayni pozisyonu tut. marcelo ve kimmich i atak yonu olara sol tarafa getir. hakemlerin konumu ayni kalsin. bu durumda hakli olurdun iste... orada insiyatifi almasi gereken ve pozisyona yakin olmasi gereken cuneyt ki kesin ceza sahasinin yayina kadar gelirdi daha iyi aci ile gorebilirdi. ve yardimcilari cok uzakta oldugu icin onlara sorumluluk yukleyemezdi. ayni 2. ornegi uygularsan yardimci bu durumda penalti derse cuneyt sen ne gordun birader ? deyip karari uygulamayabilir %99 da uygulamaz... ben cuneyti sevmem penaltilarin 2 si de penalti verilmeliydi ama penaltilarda daha buyuk hatalar yardimcilarindaydi. elestiri yapmayi memleketimizde ogrenemedik gitti bende adami sevmiyorum ama kalkip hakkini yiyememem... diger konu cunyt bana gore gs lidir :) isterse kardemir karabukspor luyum desin bize 2 mac ust uste yaptiklarini degistirmez. her trabzonsporlu icin cuneyt gs lidir... bu bizim gorusumuz adamin gercek takimini bilmiyoruz tabiki...

leon_polat wrote:

Futboldan anlayan kişi ana hakemin; yardımcılarıyla beraber maç yönettiğini bilmiyorsun galiba. Yardımcıları Bahattin duran ve tarık ongundu. Bu iki hakem Cüneyt çakırın hakem takımı yani kendisinin seçtiği yardımcıları.
Sahada ana hakem ve yardımcı hakemler bir bütündür ama son kararları ana hakem verir (istisnalar dışında). Ana hakem bu yüzden pozisyonları görebilmek için koşar durur yoksa orta sahada beklerdi.
Dolayısıyla ana hakemin yaptığı hatalarda çıkıp yardımcı hakemleri eleştirmek saçma olur. Mesela ofsayt olmayan pozisyona ofsayt bayrağı kaldıran yardımcı hakemi eleştirebilirsin ama penaltı olan pozisyona penaltı değil yardımcı hakemi eleştiremezsin çünkü son karar ana hakemin oluyor bu durumda.
Çok iyi maç yönetti diyorsun adamın 2 penaltıyı es geçtiğini söylüyorsun :D Bundan büyük hata gidip munih kalesine gol atması olurdu herhalde.

Adamın Türkiyede Gsli olduğunu söyleyen kişilere de gülüyorum şimdi bunu söyleyen kişiye anlatmaya kalksam anlamayacak o yüzden gerek yok :)

hocam bilmiyorsun. cok ayrintiya girmeyecegim ama bilmiyorsun iste.. maci yoneten orta hakem ama o penalti pozisyonlarinda yardimcilari PENALTI YOK!! diyorsa orta hakem penalti vermez-veremez. cok buyuk bir risktir.. amator ligde yaparlar evet ama bu seviyelerde YAPAMAZ bu kadar buyuk bi riske giremez.



bak simdi resime. cuneyt nerede ? yardimcilari nere ? marcelonun sirti donuk cuneyte kolunu vucuduna yapistirmis zaten cuneyt marcelonun kolunu goremez aci olarak. peki yardimci hakem ? en yakin hakem konumunda ve acisi cok bariz net. once acaba ortayi acan oyuncu gorus acisini kapatiyormu diye baktim ama alakasi yok net gorebiliyor. en net aciya sahip olan ve penaltiyi vermesi gereken hakem ise kale arkasinda duran hakem. kabak gibi eli kolu goruyor ve net penalti demeli. simdi hakemler arasinda ne konusuldu biliyormusun ? telsiz konusmalarinimi dinledin ? itirazlar gelince cuneyt yardimcilarina mutlaka sormustur varmi penalti ? yardimcilari da YOK devam demis ise burada cuneytin hatasi nedir ? soyle dusunursen anlarsin. bu top marcelonun bacagina carpsin ve yan hakem penalti desin israrlar cuneyt aci olarak kotu durumda oldugu icin vermek istemiyor ama yardimci israrla penalti diyor. orta hekem penaltiyi %99 verir. bu seviyede bu riske giremez... bu orta hakemin sucumu ? yardimcilar bu durumlar icin varlar...

ayni pozisyonu tut. marcelo ve kimmich i atak yonu olara sol tarafa getir. hakemlerin konumu ayni kalsin. bu durumda hakli olurdun iste... orada insiyatifi almasi gereken ve pozisyona yakin olmasi gereken cuneyt ki kesin ceza sahasinin yayina kadar gelirdi daha iyi aci ile gorebilirdi. ve yardimcilari cok uzakta oldugu icin onlara sorumluluk yukleyemezdi. ayni 2. ornegi uygularsan yardimci bu durumda penalti derse cuneyt sen ne gordun birader ? deyip karari uygulamayabilir %99 da uygulamaz...

ben cuneyti sevmem penaltilarin 2 si de penalti verilmeliydi ama penaltilarda daha buyuk hatalar yardimcilarindaydi. elestiri yapmayi memleketimizde ogrenemedik gitti bende adami sevmiyorum ama kalkip hakkini yiyememem...

diger konu cunyt bana gore gs lidir :) isterse kardemir karabukspor luyum desin bize 2 mac ust uste yaptiklarini degistirmez. her trabzonsporlu icin cuneyt gs lidir... bu bizim gorusumuz adamin gercek takimini bilmiyoruz tabiki...

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By deleted_4393666 - 03-05-2018 13:50

Emir kulu lafına katılırım :)

dafni wrote:

Üst üste 3 sezon trabzonu doğradı gs maçlarında bana göre gs li :) sizn de sebebleriniz olabilir nasılsa emir kulu

Emir kulu lafına katılırım :)

Ce: Dev maç Cüneyt Çakır'ın

By deleted_7344331 - 03-05-2018 13:51

:)))

everest33 wrote:

Emir kulu lafına katılırım :)

:)))

 

Page 1