Incorrect username or password

 
26-04-2024 10:13
|
Season 90 · Week 4 · Day 25
|
Online: 3 583

Football

Football » Español(Latinoamerica) » ManagerZone habla

Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image






Views: 3300 Posts: 54
 
Page 1 2
Next
Reply
Last Message

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
Y si sabes que extremos es mas eficaz por que no jugas extremos? Ahhh ya se, te gusta el consejo de alacran jaaa

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
garrapa77a wrote:
No soy de hacer este tipo de Threads, soy más bien de mantener un perfil bajo [..]

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
antr0 wrote:
Y si sabes que extremos es mas eficaz por que no jugas extremos? Ahhh ya se, te gusta el consejo de alacran jaaa


Aparte de puto está siendo sarcastico, el muy marica juega siempre con ese extremito gay

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
alacran hay uno solo!

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
antr0 wrote:
Y si sabes que extremos es mas eficaz por que no jugas extremos? Ahhh ya se, te gusta el consejo de alacran jaaa

Porque desde hace unos días que vengo leyendo en el foro, que pases cortos había recobrado fuerza nuevamente, entonces me decidí a jugar con cortos en un Playoff muy importante, pensando en que era así la cosa, y como el Brasuca tenía los laterales bien abiertos, era una buena opción jugar con cortos y ver la "nueva" efectividad. Nada de eso pasó, sigue todo igual!

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
lantunezi wrote:

Jajaja, y qué tiene que ver eso acá????? Eso lo dije en el Thread de la copa Generations porque en 13 copas oficiales nunca había hecho un Thread sobre una copa ganada... Qué tiene que ver eso con ésto?! Jajajajaja, dejá de darte maestro, de onda!!!!!

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
mauroh wrote:
Aparte de puto está siendo sarcastico, el muy marica juega siempre con ese extremito gay

"Extremito gay", Jajajajaja

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
alacrann wrote:
alacran hay uno solo!

Es verdad, con doble "N" hay uno sólo. Aparte vos no me hacés reír, me hacés dar dolores de cabeza (la de arriba, ya que hablan de putos).

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
mauroh wrote:
Aparte de puto está siendo sarcastico, el muy marica juega siempre con ese extremito gay


Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
Yo juego con pases cortos y me es eficaz...

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
kilme92 wrote:
Yo juego con pases cortos y me es eficaz...

Pasame la fórmula!

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
garrapa77a wrote:
Pasame la fórmula!


No sé cual es la formula jajaja Juego con linea de 3, un 5, dos anchor bien juntos del 5, dos enganches (Uno apenas más atras y dos centrodelanteros. Hasta hace dos días tenía un solo enganche, un 9 y dos puntas (Uno más abierto que el otro) Pero el que estaba más tirado a la banda pateaba como el orto así que cambie por el 2-2 arriba.
Lo bueno es que todos mis jugadores tienen entre 7 y 10 de entradas, exepto un delantero.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
garrapa77a wrote:
Porque desde hace unos días que vengo leyendo en el foro, que pases cortos había recobrado fuerza nuevamente, entonces me decidí a jugar con cortos en un Playoff muy importante, pensando en que era así la cosa, y como el Brasuca tenía los laterales bien abiertos, era una buena opción jugar con cortos y ver la "nueva" efectividad. Nada de eso pasó, sigue todo igual!


Eso te parece que son laterales bien abiertos? :O

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
Esta es la táctica de ahora:


Esta es la anterior, pero el 7 pateaba mal desde ahi

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
Esta es la actual


No se porque no sale la imagen

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
Y esta la anterior

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
tampoco te re cago, te pudo ganar bien , no es que te pateo una vez y listo, ademas un gol cada 12 tiros no es poco, yo jugue un partido de liga con pases cortos gane 1-0 como con 20 tiros o mas, hoy me paso igual en la spring llegue casi el doble y perdi, pero pasa a veces

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
No hubo ningun cambio en el sim, todo sigue igual.

Cuando haya cambios se daran a conocer :)

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
mira, te dejo 2 partidos, liga y playoff de badge

46 tiros 2 goles, y tengo todos delanteros de 9 para arriba en remate y completos, 8 intel o asi

http://managerzone.com/?p=match&sub=stats&mid=710796875&tid=460752

http://managerzone.com/?p=match&sub=stats&mid=717371064&tid=460752

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
Bienvenido al lado de los perdedores

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
pedro_90 wrote:
Eso te parece que son laterales bien abiertos? :O



Si te fijás bien, los laterales rivales están en forma lineal respecto a los centrales, no hace falta que estén pegados a la línea del lateral para denominarlos "abiertos". Yo te entiendo a lo que vas, pero vos quizás no entendés a lo que voy yo. Si comparás los suyos con los laterales míos (amarillos), los de él se encuentran en una posición mucho más apta para captar y reducir a los extremos y no así para cubrir tipos que le vayan por adentro, en cambio los míos están en una situación "intermedia", porque el Brasilero suele atacar por adentro también, entonces ante la esa duda decidí cerrar mis laterales como para "equiparar" por si venía por adentro, lamentablemente salió por afuera, y no quedé parado de la mejor manera.
Hasta el minuto 60, prácticamente los laterales de él NO participaron del juego y estuvieron pintados (aún con su estilo de juego agresivo), recién entraron en acción cuando pasé a extremos.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
kilme92 wrote:
Esta es la actual


No se porque no sale la imagen


kilme92 wrote:
Y esta la anterior

Estas son tus tácticas "infalibles", lo digo entre comillas eh! Porque con extremos cualquier equipo medianamente bueno te hace trizas! El 3-3 no es mala opción contra extremos, pero vos los usás demasiado adelantados, no participan del juego cuando te van por afuera... entonces, cómo hacés para aguantar con sólo 3 en el fondo con esas 2 tácticas? Yo creo que ni con laterales con 10 de velocidad se puede. Sin ir tan lejos, este Brasilero con cualquiera de esas dos tácticas te hubiera cagado a goles amigo.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
nahuelbalsas199 wrote:
tampoco te re cago, te pudo ganar bien , no es que te pateo una vez y listo, ademas un gol cada 12 tiros no es poco, yo jugue un partido de liga con pases cortos gane 1-0 como con 20 tiros o mas, hoy me paso igual en la spring llegue casi el doble y perdi, pero pasa a veces

24 veces le llegué papu, de qué estamos hablando, y él la mitad, y me ganó, pateó 12 veces me clavó 3 pepas, él NO metió cambios, yo metí 3 atacantes frescos, y ni así pude!
Claramente NO voy a volver a jugar con pases cortos, salvo que la ocasión realmente lo amerite.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
zanza wrote:
Bienvenido al lado de los perdedores

Noooooooooooo, gracias, ya me paso para el juego espantoso de vuelta... prefiero el juego antiestético, a perder jugando vistoso con el Tiki-tiki!

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
nahuelbalsas199 wrote:
mira, te dejo 2 partidos, liga y playoff de badge

46 tiros 2 goles, y tengo todos delanteros de 9 para arriba en remate y completos, 8 intel o asi

http://managerzone.com/?p=match&sub=stats&mid=710796875&tid=460752

http://managerzone.com/?p=match&sub=stats&mid=717371064&tid=460752

Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff, bueno, con esto no estás haciendo otra cosa que revalidar lo que digo irónicamente en el Thread, en ambos partidos era para que le metas mínimo 3 o 4 goles.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
garrapa77a wrote:
Estas son tus tácticas "infalibles", lo digo entre comillas eh! Porque con extremos cualquier equipo medianamente bueno te hace trizas! El 3-3 no es mala opción contra extremos, pero vos los usás demasiado adelantados, no participan del juego cuando te van por afuera... entonces, cómo hacés para aguantar con sólo 3 en el fondo con esas 2 tácticas? Yo creo que ni con laterales con 10 de velocidad se puede. Sin ir tan lejos, este Brasilero con cualquiera de esas dos tácticas te hubiera cagado a goles amigo.


Garra, eso es con equipos parejos. Con alguien muy superior prefiero cambiar.
Al Almirante Brown (El de la Top Argentina) le jugué con ésto y perdí 5-0 (Según lukkk no fue un mal resultado):


La poseción fue pareja, obviamente me cagó a pelotazos porque la diferencia de calidad de jugadores es abismal.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
kilme92 wrote:



Yo soy los negros.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
garrapa77a wrote:
Noooooooooooo, gracias, ya me paso para el juego espantoso de vuelta... prefiero el juego antiestético, a perder jugando vistoso con el Tiki-tiki!


De una, Garra. El tiki-tiki nunca fue efectivo, la gran mayoría (Casi la totalidad) de equipos que lo usaron se quedaron sin nada y más en las competiciones que requieren poner mucho huevo, como la Libertadores...

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
Es todo un tema.
No es un problema de dibujo, si yo pongo el mismo dibujo que vos, capaz que le hago 4 goles, y ponemos los mismos dibujos con extremos, tal vez vos hagas 4 y yo 2
No comparto que una contratáctica tendría que asegurarte ganar, podes llegar 24 veces y meter 2 goles, porque tu equipo puede ser mas eficaz con extremos.
Por ejemplo, equipos con Nación, Platense, y un par mas, pueden hacerte 4 goles de 20 llegadas en cortos y te pueden llegar 20 veces y hacer 1 gol jugando extremos
Con esto te quiero decir que cortos puede tener su eficacia (para algunos) y extremos la suya (para otros)
Hoy por suerte opino que ambos funcionan parejos, pero va mucho en los estilos y los skills de cada equipo.
Las ultimas incorporaciones de las últimas 2 temporadas las hice tratando de que puedan jugar cualquier esquema.
Abrazo

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
kilme92 wrote:
Garra, eso es con equipos parejos. Con alguien muy superior prefiero cambiar.
Al Almirante Brown (El de la Top Argentina) le jugué con ésto y perdí 5-0 (Según lukkk no fue un mal resultado):


La poseción fue pareja, obviamente me cagó a pelotazos porque la diferencia de calidad de jugadores es abismal.

Ahora sí, me parecía raro que expongas esas dos anteriores. Esa 4-3 es buenísima y muy difícil de penetrar para el juego de extremos. Y obvio que te ganó, la diferencia es abismal a nivel jugadores.
La pregunta que me queda hacerte es, vos no jugás con extremos, porque no te gusta, o porque a tus jugadores no les da la nafta?? O las dos cosas?

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
Tengo jugadores con Pases Largos, Velocidad, Resitencia, Inteligencia y Control. Pero no me gusta jugar con Extremos y encima me falta un cabeceador. Por ahí, si voy perdiendo tiro un Usar Extremos para buscar la corajeada jajaja
Particularmente prefiero jugar en corto (Lástima que no puedo elegir que sea rápido y siempre hacia adelante) y alguna que otra vez Pases Largos.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
Ahora que me acuerdo vendí a los que tenían pases largos, el mejor que me quedo tiene 7 en todo, menos control (8) y Entradas (10)

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
lukkk41 wrote:
Es todo un tema.
No es un problema de dibujo, si yo pongo el mismo dibujo que vos, capaz que le hago 4 goles, y ponemos los mismos dibujos con extremos, tal vez vos hagas 4 y yo 2
No comparto que una contratáctica tendría que asegurarte ganar, podes llegar 24 veces y meter 2 goles, porque tu equipo puede ser mas eficaz con extremos.
Por ejemplo, equipos con Nación, Platense, y un par mas, pueden hacerte 4 goles de 20 llegadas en cortos y te pueden llegar 20 veces y hacer 1 gol jugando extremos
Con esto te quiero decir que cortos puede tener su eficacia (para algunos) y extremos la suya (para otros)
Hoy por suerte opino que ambos funcionan parejos, pero va mucho en los estilos y los skills de cada equipo.
Las ultimas incorporaciones de las últimas 2 temporadas las hice tratando de que puedan jugar cualquier esquema.
Abrazo


Yo no comparto mucho lo que decís pa.
Una contratáctica debería hacerle ganar al otro cuando hablamos de equipos similares en valor, como en este caso, donde el Brasilero me sacaba chorilas en el 11 titular.
Estamos hablando de equipos de casi 14 palos como en mi caso, y 14 el de él, con lo cual, 14 palos es mucho, 14 palos en un 11 titular te tiene que dejar jugar de cualquier manera y ser efectiva de cualquier forma, porque yo puedo decirte que tengo un promedio de 8 en pases cortos en TODO el equipo, desde la defensa hasta los delanteros, y un promedio similar en pases largos, exceptuando los delanteros, lógicamente.
Entonces, cómo no va a funcionar bien una contratáctica cuando uno cuenta con un equipo dotado por todos lados??? El problema será la falta de control en los delanteros cuando uno juega con cortos??? Porque es la ÚNICA que me queda que pensar, pero tampoco estoy tan mal, mis delanteros tienen 7 y 8 todos, y sé que el Control es importante para el juego de cortos, pero, cuanto tiene Platense y Nación???? Superan a mis delanteros en qué? En velocidad? Imposible! En resistencia? Muy difícil, en inteligencia? Imposible! En pases cortos??? Los míos tienen 8! En control??? En Remates? Los míos todos 9 y 10... entonces, la falta la tengo en control? Obvio que no voy a pedirte detalles de los jugadores de ellos porque no se puede, pero yo no creo no poder jugar bien con cortos, yo creo e insisto como muchos, que el problema radica en llegar mucho y marcar poco, a veces nada. Si yo tengo a uno de los mejores 9 de Argentina, con 9 en cabeza, eso no debería ser un beneficio para que yo use sólo el juego con extremos, porque ese mismo 9 (Columbo), está dotado suficientemente para romperla también con pases cortos.
Quizás Platense o Nación no tengan tipos con 9 en cabeza, y ellos sí se ven limitados en el juego aéreo, pero no es mi caso, creo que yo podría y DEBERÍA jugar bien con ambos estilos.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
kilme92 wrote:
Tengo jugadores con Pases Largos, Velocidad, Resitencia, Inteligencia y Control. Pero no me gusta jugar con Extremos y encima me falta un cabeceador. Por ahí, si voy perdiendo tiro un Usar Extremos para buscar la corajeada jajaja
Particularmente prefiero jugar en corto (Lástima que no puedo elegir que sea rápido y siempre hacia adelante) y alguna que otra vez Pases Largos.


kilme92 wrote:
Ahora que me acuerdo vendí a los que tenían pases largos, el mejor que me quedo tiene 7 en todo, menos control (8) y Entradas (10)


Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
garrapa77a wrote:


Eso fue un: ¨Ahora sé que sos un boludo¨, ¨Me dí cuanta porque decis las pavadas que decis¨, ¨Estamos en la misma¨, ¨Me parece bien¨, Etc... jajajaj
Sea cual sea tu opinión me interesa saberla, no me voy a enojar jaja

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
No leí todo...
pero...
el tipo (garra) a los 60 cambia a extremos...
y sin embargo, los 2 goles los marcó jugando con cortos,
y de hecho, EN LA PRIMERA QUE ATACA CON CORTOS HACE EL GOL.

POR LO MENOS 8 REMATES (los de los suplentes que entran junto cuando cambiás la táctica) SON CON EXTREMOS Y NO CON CORTOS. Con cortos te quedó como muuuuuchooooo: 2 goles / 16 remates (insisto, como mucho, no conté durante el partido... pero a los 8 de los delanteros quizás haya que sumarle alguno más con extremos de otros players -tiros libre?-).

Y si mirás los dos delanteros con mejor eficacia, te queda 2 goles / 5 remates (quizás el otro o no estaba bien ubicado/asistido/dotado).

ojo! Nos quiere engañar para cagarnos a todos!

Saludos.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
choto26 wrote:
No leí todo...
pero...
el tipo (garra) a los 60 cambia a extremos...
y sin embargo, los 2 goles los marcó jugando con cortos,
y de hecho, EN LA PRIMERA QUE ATACA CON CORTOS HACE EL GOL.

POR LO MENOS 8 REMATES (los de los suplentes que entran junto cuando cambiás la táctica) SON CON EXTREMOS Y NO CON CORTOS. Con cortos te quedó como muuuuuchooooo: 2 goles / 16 remates (insisto, como mucho, no conté durante el partido... pero a los 8 de los delanteros quizás haya que sumarle alguno más con extremos de otros players -tiros libre?-).

Y si mirás los dos delanteros con mejor eficacia, te queda 2 goles / 5 remates (quizás el otro o no estaba bien ubicado/asistido/dotado).

ojo! Nos quiere engañar para cagarnos a todos!

Saludos.


Conspiración Garrapata! :O
Bielsistas...

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
garrapa77a wrote:
Yo no comparto mucho lo que decís pa.
Una contratáctica debería hacerle ganar al otro cuando hablamos de equipos similares en valor, como en este caso, donde el Brasilero me sacaba chorilas en el 11 titular.
Estamos hablando de equipos de casi 14 palos como en mi caso, y 14 el de él, con lo cual, 14 palos es mucho, 14 palos en un 11 titular te tiene que dejar jugar de cualquier manera y ser efectiva de cualquier forma, porque yo puedo decirte que tengo un promedio de 8 en pases cortos en TODO el equipo, desde la defensa hasta los delanteros, y un promedio similar en pases largos, exceptuando los delanteros, lógicamente.
Entonces, cómo no va a funcionar bien una contratáctica cuando uno cuenta con un equipo dotado por todos lados??? El problema será la falta de control en los delanteros cuando uno juega con cortos??? Porque es la ÚNICA que me queda que pensar, pero tampoco estoy tan mal, mis delanteros tienen 7 y 8 todos, y sé que el Control es importante para el juego de cortos, pero, cuanto tiene Platense y Nación???? Superan a mis delanteros en qué? En velocidad? Imposible! En resistencia? Muy difícil, en inteligencia? Imposible! En pases cortos??? Los míos tienen 8! En control??? En Remates? Los míos todos 9 y 10... entonces, la falta la tengo en control? Obvio que no voy a pedirte detalles de los jugadores de ellos porque no se puede, pero yo no creo no poder jugar bien con cortos, yo creo e insisto como muchos, que el problema radica en llegar mucho y marcar poco, a veces nada. Si yo tengo a uno de los mejores 9 de Argentina, con 9 en cabeza, eso no debería ser un beneficio para que yo use sólo el juego con extremos, porque ese mismo 9 (Columbo), está dotado suficientemente para romperla también con pases cortos.
Quizás Platense o Nación no tengan tipos con 9 en cabeza, y ellos sí se ven limitados en el juego aéreo, pero no es mi caso, creo que yo podría y DEBERÍA jugar bien con ambos estilos.


Con un promedio de 8 en cortos claro que te debería funcionar !
Ahí pasan a jugar otros factores !
Estilos y por sobre todo el 14 k del brazuca. En que basa esa efectividad

Igualmente si jugas 5 partidos iguales tal vez le ganes 3 o 4.
Pero pasa en el futbol real y si jugamos algo similar al futbol, no debería ganar siempre el mejor o el que hace mejor las cosas !

Yo me mastiqué decenas de estas, lo choto es cuando nos toca, te entiendo.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
lukkk41 wrote:
Con un promedio de 8 en cortos claro que te debería funcionar !
Ahí pasan a jugar otros factores !
Estilos y por sobre todo el 14 k del brazuca. En que basa esa efectividad

Igualmente si jugas 5 partidos iguales tal vez le ganes 3 o 4.
Pero pasa en el futbol real y si jugamos algo similar al futbol, no debería ganar siempre el mejor o el que hace mejor las cosas !

Yo me mastiqué decenas de estas, lo choto es cuando nos toca, te entiendo.

Está bien! Igual si ves el Thread, te darás cuenta que ya me lo tomo a la ligera, no me quejo más como antes, ni tampoco me amargo tanto, porque sé que las cosas siguen como siempre, "sin cambios".... y esto que me pasa a mí, también sé que les pasa a los demás, osea, en definitiva estamos todos en la misma, la cuestión pasa por aprovechar lo que uno tiene de la mejor manera, y la mejor manera mía evidentemente es jugar con extremos, aún cuando el rival meta línea de 4 atrás, ya con un 4-3 del rival ahí salgo con cortos, y me la banco, pero un 4-3 o un 4-4 al estilo Gavilandia para mí va por dentro sí o sí y pase lo que pase!
Como dije al principio del Thread, había leído en el foro y en algún que otro GB, que la eficacia con pases cortos había mejorado, entonces me dejé llevar, como no estoy tanto en el juego, pensé que realmente otros que sí lo están tenían la "posta". Pero con este partido me quedó en claro que jugar con extremos sigue prevaleciendo sobre pases cortos.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
kilme92 wrote:
Eso fue un: ¨Ahora sé que sos un boludo¨, ¨Me dí cuanta porque decis las pavadas que decis¨, ¨Estamos en la misma¨, ¨Me parece bien¨, Etc... jajajaj
Sea cual sea tu opinión me interesa saberla, no me voy a enojar jaja

JAJAJAAJAJAJA, qué personaje lindo que sos, jajajajaja.

Te tiré manitos verdes, porque me quedó en claro que tu mejor opción es jugar con pases cortos, va más allá de tu gusto personal, sin conocer tu equipo me da la sensación de que tu equipo rinde mejor así, entonces y ante eso se acabó el debate, jajajaja.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
choto26 wrote:
No leí todo...
pero...
el tipo (garra) a los 60 cambia a extremos...
y sin embargo, los 2 goles los marcó jugando con cortos,
y de hecho, EN LA PRIMERA QUE ATACA CON CORTOS HACE EL GOL.

POR LO MENOS 8 REMATES (los de los suplentes que entran junto cuando cambiás la táctica) SON CON EXTREMOS Y NO CON CORTOS. Con cortos te quedó como muuuuuchooooo: 2 goles / 16 remates (insisto, como mucho, no conté durante el partido... pero a los 8 de los delanteros quizás haya que sumarle alguno más con extremos de otros players -tiros libre?-).

Y si mirás los dos delanteros con mejor eficacia, te queda 2 goles / 5 remates (quizás el otro o no estaba bien ubicado/asistido/dotado).

ojo! Nos quiere engañar para cagarnos a todos!

Saludos.

Buen analisis!

Las mejores llegadas las tuve con cortos, pero porque el equipo jugó 65 minutos con pases cortos (el cambio para jugar con extremos estaba programado a los 55', pero recién se efectuó a los 65')... y luego cuando entraron los suplentes fresquitos, el equipo ya no era el mismo, porque la resistencia del equipo en general ya había mermado considerablemente, entonces los pases al extremo no llegaban a destino, eran mal dados, por lo tanto fue poco el ataque que me quedó de manera "clara" como para darlo vuelta.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
kilme92 wrote:
Conspiración Garrapata! :O
Bielsistas...

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
kilme92 wrote:
Yo soy los negros.


grande kilmeeeeeee catenaccio puro, a muerte con vos, si el juego fuese mas realista me encantaria jugar 4 5 1, q el simulador tome el peso y la estatura y poner una torre de nueve y ganar 1 a 0 colgadito del travesaño con 3 llegadas al arco. seria exquisito.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
garrapa77a wrote:
Yo no comparto mucho lo que decís pa.
Una contratáctica debería hacerle ganar al otro cuando hablamos de equipos similares en valor, como en este caso, donde el Brasilero me sacaba chorilas en el 11 titular.
Estamos hablando de equipos de casi 14 palos como en mi caso, y 14 el de él, con lo cual, 14 palos es mucho, 14 palos en un 11 titular te tiene que dejar jugar de cualquier manera y ser efectiva de cualquier forma, porque yo puedo decirte que tengo un promedio de 8 en pases cortos en TODO el equipo, desde la defensa hasta los delanteros, y un promedio similar en pases largos, exceptuando los delanteros, lógicamente.
Entonces, cómo no va a funcionar bien una contratáctica cuando uno cuenta con un equipo dotado por todos lados??? El problema será la falta de control en los delanteros cuando uno juega con cortos??? Porque es la ÚNICA que me queda que pensar, pero tampoco estoy tan mal, mis delanteros tienen 7 y 8 todos, y sé que el Control es importante para el juego de cortos, pero, cuanto tiene Platense y Nación???? Superan a mis delanteros en qué? En velocidad? Imposible! En resistencia? Muy difícil, en inteligencia? Imposible! En pases cortos??? Los míos tienen 8! En control??? En Remates? Los míos todos 9 y 10... entonces, la falta la tengo en control? Obvio que no voy a pedirte detalles de los jugadores de ellos porque no se puede, pero yo no creo no poder jugar bien con cortos, yo creo e insisto como muchos, que el problema radica en llegar mucho y marcar poco, a veces nada. Si yo tengo a uno de los mejores 9 de Argentina, con 9 en cabeza, eso no debería ser un beneficio para que yo use sólo el juego con extremos, porque ese mismo 9 (Columbo), está dotado suficientemente para romperla también con pases cortos.
Quizás Platense o Nación no tengan tipos con 9 en cabeza, y ellos sí se ven limitados en el juego aéreo, pero no es mi caso, creo que yo podría y DEBERÍA jugar bien con ambos estilos.


es que tu equipo juega bien con ese estilo, lo unico es que no se meten tantos goles, pero despues es lindo el juego del equipo, si queres jugar lindo juga con cortos, si queres ganar queres goles, mete extremos... que se yo

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
zeodag wrote:
grande kilmeeeeeee catenaccio puro, a muerte con vos, si el juego fuese mas realista me encantaria jugar 4 5 1, q el simulador tome el peso y la estatura y poner una torre de nueve y ganar 1 a 0 colgadito del travesaño con 3 llegadas al arco. seria exquisito.


Generalmete, aunque juegue con la 3-3 o 3-2, también tengo un estilo muy asimilado a la contra.
Mira este partidito de mis U-18, no jugué metido atrás pero fijate 2 tiros contra 5 y gané 1 a 0. Los pibitos van aprendiendo de chicos (Los más grandes tienen 16):
http://managerzone.com/?p=match&sub=result&tid=449520&mid=717098464

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
kilme92 wrote:
Generalmete, aunque juegue con la 3-3 o 3-2, también tengo un estilo muy asimilado a la contra.
Mira este partidito de mis U-18, no jugué metido atrás pero fijate 2 tiros contra 5 y gané 1 a 0. Los pibitos van aprendiendo de chicos (Los más grandes tienen 16):
http://managerzone.com/?p=match&sub=result&tid=449520&mid=717098464

Jejeje, bueno, pero la táctica de Fate deja bastante que desear, digamos que como parámetro no es muy bueno para analizar. Vos ahí estás mucho mejor posicionado, con una defensa mejor parada, y un ataque en el cual vos quedás mejor, más frontal lo tuyo, él ahí tuvo un mano a mano con tus volantes ofensivos y tus dos delanteros. Igual en valores te doblega, y te expulsaron a uno, pero con los pibes medio que mucho parametro no hay creo, al menos con los de esas edades.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
garrapa77a wrote:
con los pibes medio que mucho parametro no hay creo, al menos con los de esas edades.


Mis mejores juves tienen 2, o tres como mucho en Entrada pase o remate. A exepción de un volante ofensivo que tiene 5 en pases. Y en condición el mejor tiene 4-3-2. El resto 2-1 o 2-0 o 1-0... Recien los traje a estos pibes, apestan!

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
garrapa77a wrote:
Buen analisis!

Las mejores llegadas las tuve con cortos, pero porque el equipo jugó 65 minutos con pases cortos (el cambio para jugar con extremos estaba programado a los 55', pero recién se efectuó a los 65')... y luego cuando entraron los suplentes fresquitos, el equipo ya no era el mismo, porque la resistencia del equipo en general ya había mermado considerablemente, entonces los pases al extremo no llegaban a destino, eran mal dados, por lo tanto fue poco el ataque que me quedó de manera "clara" como para darlo vuelta.


Garra, yo no voy a debatir acá y ahora sobre extremos vs cortos en general. Como resumen solo digo que yo suelo jugar con extremos y solo algunos tramos con cortos.

Pero en este partido en particular, mi opinión es que CORTOS TE RINDIÓ BIEN.
Jugaste con cortos hasta el minuto 63 (*), justo cuando el anota el 2-3.
Hasta ahí, anotás 2 goles / 15 remates. No es para nada mala la eficacia. Y de hecho, si tomás al nro 9 y al número 14: 2 goles / 5 remates. El 7 en ese lapso anota 0 goles / 9 remates. (El otro remate es del 10). 5 + 9 + 1 = los 15 totales con cortos. Ahora, ese 7, ligeramente más atrasado (milimétricamente) cae justo entre un defensor y el medio más retrasado del rival. Esto puede haber influido en que esté mejor marcado y disminuya su eficacia.

(*) según el minuto del gol en el relato.

Y con extremos jugás desde los 63' hasta los 95' (hay relato hasta ese minuto al menos). O sea 32 minutos, la mitad de lo que jugaste con cortos. Acá anotaste 0 goles / 9 remates (los 8 de los delanteros suplentes + 1 tiro libre de un medio). Mientras que con cortos anotaste 2 / 15...

Si bien, como decís, con extremos jugás al final y tenees el equipo bajando el rendimiento por la resistencia... es verdad, pero el rival también! Y vos cambiás tus delanteros que entran frescos, contra una defensa que viene jugando desde el minuto 0. Por lo que quizás puedas conseguir menos veces (que lo normal) que tu extremo supere a la defensa, pero una vez que los supera, deberías tener ventaja con tus delanteros por el medio... sin embargo, son menos efectivos.

El rival, por su parte, también juega. No conseguiste ganar, pero eso no necesariamente anula el rendimiento con cortos. Insisto el rival también juega. Y tu defensa si bien eran 4 abajo, no esta tan en línea... estaba medio como "ambigüa" por si juega con extremos o por el medio... y eso quizás lo favoreció también.

Yo entiendo y comparto casi todo lo que decís. Pero en mi opinión el rendieminto en este partido (en el tramo con cortos) no resulta tan cuestionable.

Saludos.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
En cuanto a las habilidades necesarias para jugar con uno u otro estilo. Es un debate quizás extenso.

En mi opinión, para jugar CON EXTREMOS SE REQUIEREN HABILIDADES EXPECÍFICAS Y RESULTAN MÁS NECESARIAS que para jugar con cortos. Cuando las tenés, suelan dar buenos resultados (bueno, esto ya lo sabés, usás extremos habitualmente).

Lo digo por mi poca experiencia con los Uxx. Suelo jugar con cortos porque si pongo extremos hacen agua al no tener un verdadero extremo, ni un par de delanteros completos, ni un medio que la rompa y se la de redonda al extremo. No tengo todo eso, pongo todo por el medio mezcladito y con cortos y rinden mejor sin dudas. Ahora, para poder jugar a "alto nivel" con cortos, seguramente y más que obvio, no alcanza con caer ahí por descarte.

Saludos.

Re: Volvió la eficacia en P.C. "Iupi", diría Alacrán!

Badge image
Hay equipos y equipos...a mi no me da la nafta para jugar con extremos, hacen agua los muchachos así que meto cortos... el paladar de los hinchas hace que si ponemos extremos los puteen y bajen el rendimiento.
 
Page 1 2
Next