Tremenda tacticaza sacaste
Luis!!...podríamos llamarle “panal extremo”, pero la distribución del
panal es distinta de la clásica panal, que considera 3 jugadores
atrás…acá en el “panal” mismo, ocupas 7 jugadores, al igual que el
“panal clásico”, pero como hemos dicho, cambia la distribución de los
jugadores…ahí van varias preguntas…¿por qué defender con panal en
senior? ¿contra qué rival y/o táctica la usas? Y la más importante, hay
alguna ventaja en este “panal” respecto del panal clásico? Porque
prácticamente tienes una línea de dos defensores…
Luis: Defender en senior con esta táctica es porque nuestro rival es muy
superior y se tiene la certeza de que nos va a atacar por el
centro...ahora, contra que rival y táctica, lo mismo, dado que como bien
mencionas, se defiende con 7 jugadores, y estimo que con cualquier
variación de ataque por el centro es efectiva, pero es muy vulnerable si
atacan con extremo, así que se usa con los rivales que se que solo
juegan por el centro. En cuanto a la ventaja con la panal clásico es que
es mas defensiva al tener dos defensas muy atrasados, con lo cual
permite defender mejor, aunque para eso también necesitamos un portero
rápido, pues será probable que se efectúen tiros de larga distancia; esa
es una debilidad que he visto en esta táctica.
Ya me
imaginaba yo que el portero también cumplía un rol activo en esta
formación, ni modo, si no le entran le van a rematar a
distancia...aparentemente la táctica se ve que no estuviera adelantada,
pero para mí si lo está, dada la segunda línea de defensa de 3 jugadores
cercano al límite superior…¿no es un riesgo, tener la defensa
adelantada, y solo tener dos apoyos defensivos, más aún que jugás
ofensivo-agresivo? Vos tenés muy buenos jugadores, tal vez por ahí te
podés dar algunas licencias, pero aún te lo pregunto, más que nada
basado en el riesgo…
Luis: En efecto,
la línea de 3 esta adelantada, pero con la linea de dos, la zona
defensiva, al ser atacada y tener la opción agresivo se vuelven 5
defensores en una zona muy atrasada y sí, en efecto es mucho riesgo pero
sobre todo en el aspecto de si atacan con extremo. Y pues si tengo
buenos jugadores eso como dices da una ventaja, pero precisamente uso
esta táctica con rivales que tienen mejores jugadores que los míos
Jajajaja, no podría ser de otra manera, DREAM asumiendo el riesgo con defensa masterclass...sigamos, no tenés anchor, pero reemplazas esta posición por dos mediocampistas…¿por ahí es mejor dos que uno? ¿se comportan como anchores? ¿qué skills tienen?
Luis: yo he visto que se comportan como contenciones al jugar Agresivo,
actúan más en la defensa y tendiendo salida con pases largos a los
extremos...para mi el anchor es para atacar y que genere remates así que
por eso opte por dos medios que tengan la noción de dar pases a los
extremos.
Algo que no había apuntado, es que vas con "Agresivo"...interesante...la
última…en el papel se ve distante del ataque de la defensa…¿cómo le
haces para lograr un equilibrio en esta táctica? ¿cambiás de táctica en
caso de perder o expulsión?
Luis: Así es, si,
están muy lejos y es la idea, pues se trata de que usen sus pases largos
para una mayor efectividad en el juego que se esta proponiendo, y sí en
caso de expulsión o ir perdiendo, se debe cambiar la táctica a una
linea de 5 ya sea atacando con un extremo en caso de expulsión o dos en
caso de ir perdiendo.