Incorrect username or password

 
28-03-2024 10:36
|
Season 89 · Week 13 · Day 87
|
Online: 3 535

Football

Football » Türkçe » Konu Dışı

[Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
2Newton --> NNN <---- 3 Newton.

Diyelim ki NNN cismimiz olsun. Bu cisme sol tarafından 2 Newtonluk, sağ tarafından da 3 Newtonluk kuvvet etki etmiş olsun. Bu cisme etki eden net kuvvet kaç Newton olur? (Cisim rijit değil. Sürtünme yok. Elastik enerji kaybı ihmal)

Bu basit soru malesef ülkemizde çok yanlış bilinen ve profesörlerin bile öğrencilerine yanlış anlatabildiği bir konu. Bir mühendis olarak, bu son derece basit kavramı ilgilisine anlatmak istedim. (özel ders verdiğim ilk okul 5nci sınıfa giden öğrencilerim artık bu soruları doğru yapabiliyor)

Ancak elbette, önce sizlerin bu son derece basit soru hakkında biraz kafa yormanızı istiyorum. Düşünürken kendinize şu bir kaç soruyu sorabilirsiniz.
* Eğer sadece bir taraftan kuvvet etki etseydi ne olurdu?
* Eğer 2 taraftan da eşit kuvvet etki etseydi ne olurdu?
* Sizi metrobüste 2 yandan eşit kuvvetle sıkıştırdıklarında ne hissediyorsunuz?
* Metrobüste sizi bir yanınızdan iri bir adam, diğer yanınızdan zayıf bir adam itse hangi tarafa doğru gidersiniz?

Amacım kimsenin zekasını ölçmek değil. Bilgilerimi basit basit paylaşmak istedim sadece. Eğer hoşunuza gider ise farklı alanlarda da böyle basit bilgiler verebilirim.

SAygılar
Engin.
Views: 327 Posts: 41
 
Page 1
 
Reply
Last Message

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
Badge image
[TSKLT]
President
en son fizik dersini vereli 14 sene olmuş :D :D (Üniversite 1. sınıf, Fizik 1)
cisim rijit değilse tabii ki bir deforme olacağından toplam kuvvet hesap edilir
rijit olsaydı ve vektörel kuvvetlerin doğrultusu (yönü demiyorum) aynı olsaydı o zaman 3-2=1 N diyebilirdik.
rijit olup da vektörel kuvvetlerin yönü ve doğrultusu farklı olsaydı bu da statik 1 dersi konusuna girerdi ki bu da aslında basit olmasına rağmen yine de genel insanların anlayamayacağı bir durum olurdu.
kuvvetler vektörel değil de yayılı olsaydı ve uygulandığı cismin mesnetleri ile ilgili de veriler olsaydı elimizde bu seferde iş biraz daha yapı statiğine kayardı
ama burada rijit olmayan bir cisimden bahsedildiği için nasıl ki bir hamura bir sağdan bir de soldan kuvvet uygulayınca ne olursa burada da o olur (kafada canlandırma adına)
yani toplam kuvvet alınır

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
-x ekseninde 1N lik bir kuvvet etki eder. Uzerine W agirlik yani g*m etki eder(-y, ekseninde. _x, _y, ekseninde R(Newton) bileskeyide (karekok icinde) (x^2+y^2) tan^(-1)X=y/x acisi ile. sanirim cevap bu olmali. tabi ozel durumlari etki ediyormu bilmuyorum, belirtilen baska ozelligi yok ama, Eger yanlis acikladiysam cevabi merak ettim. :)

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
Görüntüde Bası uygulanıyor.Kesme veya Kayma gerilmesi yok.
Cisim Rijit degil demişssiniz=)Gerilme kuvveti 5N derdim.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
Güzel cevaplar.

* Kuvvetleri noktsal kabul edebilirsiniz.
* Kuvvetler aynı doğrultuda, eksenel ve merkezden geçiyor diyebiliriz.
* Sadece yatay eksendeki kuvveti soruyorum. Yani ağırlığı hesaba katmanıza gerek yok.

Cevaplar olayın doğru anlaşıldığını gösteriyor. Yazılanlara göre durumu tekrar değerlendirelim. Bu sistemde 2 şey olur.

1. Kuvvet dengesi olmadığı için cisim net kuvvet etkisinde hareket eder. Sanırım bu NET kuvvetin 3 - 2 = 1 Newton sola doğru olduğu konusunda herkes hemfikir.

2. Cisim rijit(*) değil. Yani bizim cismimiz uzayabiliyor veya kısalabiliyor. Bu cisme 2 yandan basılıyor. Peki, bu sıkışma kuvvet ne kadar?

2nci soruyu, yani mukavemet problemini daha doğru anlamak için önce şu soruya bakalım.

2Newton --> NNN <---- 2 Newton.

Yani 2 taraftan da eşit kuvvet etkiliyor. Cisim hareket etmeyecek ama sıkışacak. Bu halde cismi sıkıştıran kuvvet ne olur? Hadi şık da vereyim.

A) 0
B) 2 Newton
C) 4 Newton

Rijit cisim: Kuvvet etkisi altında herhangi 2 noktası arası uzaklığı değişmeyen, yani uzamayan ve kısalmayan cisim.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
2Newton --> NNN <---- 2 Newton.
durumunu değerlendirmede bir ip ucu vereyeyim. Eğer sadece bir yönden 2 newton etki etseydi, yani diğer uç boş olsaydı ne olurdu? Cisim sıkışır mıydı?

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
engerek01 wrote:
Güzel cevaplar.

* Kuvvetleri noktsal kabul edebilirsiniz.
* Kuvvetler aynı doğrultuda, eksenel ve merkezden geçiyor diyebiliriz.
* Sadece yatay eksendeki kuvveti soruyorum. Yani ağırlığı hesaba katmanıza gerek yok.

Cevaplar olayın doğru anlaşıldığını gösteriyor. Yazılanlara göre durumu tekrar değerlendirelim. Bu sistemde 2 şey olur.

1. Kuvvet dengesi olmadığı için cisim net kuvvet etkisinde hareket eder. Sanırım bu NET kuvvetin 3 - 2 = 1 Newton sola doğru olduğu konusunda herkes hemfikir.

2. Cisim rijit(*) değil. Yani bizim cismimiz uzayabiliyor veya kısalabiliyor. Bu cisme 2 yandan basılıyor. Peki, bu sıkışma kuvvet ne kadar?

2nci soruyu, yani mukavemet problemini daha doğru anlamak için önce şu soruya bakalım.

2Newton --> NNN <---- 2 Newton.

Yani 2 taraftan da eşit kuvvet etkiliyor. Cisim hareket etmeyecek ama sıkışacak. Bu halde cismi sıkıştıran kuvvet ne olur? Hadi şık da vereyim.

A) 0
B) 2 Newton
C) 4 Newton

Rijit cisim: Kuvvet etkisi altında herhangi 2 noktası arası uzaklığı değişmeyen, yani uzamayan ve kısalmayan cisim.


Kavramlar;

*rıjıtlık tanımına sunlarıda ekleyelım cısımde toplam momentum 0, etkı kuvvetlerının(F) toplamı 0, cısım hareketsız oluyor. sekıl degısdırmıyor.

*Cısme Yercekımı kuvvetı, surtunme kuvvetı gıbı, ıkı kuvvet dısında baska herhangı bır kuvvet etkı etmıyor.

*Cısım y eksenıne kaymıyor, y hep 0. -x Eksenınde harekete sebebıyet veren bır kuvvet var.

Kabuller;

*Cısımın etkı altında kaldıgı toplan N kuvvetı 5 Newton.

*Cısmın hareketını saglayan kuvvet 1 Newton.

Tahmını cevap;

1. Bu kuvvetlerın cısme sonsuza kadar etkı ettıgını varsayalım. Eksenlerde sapma olmadıgını kabul edıyoruz. 1N gucunde hareket ettıgı ıcın bu hareketın cısme etkısının gıderek azaldıgını kabul edebılırız. Gerıye kalan 2N sagdan 2N soldan kuvvet sonsuza dek cısme etkı edecekdır. 1N'ın sadece hareket saglayan kuvvet oldugunu kabul edıyorum.

2-Sımdı sorun su kı, Enerjı yokdan var, vardan yok olmaz(Yaratılmıs evrenın kanunları). Bı yasadır bu. Cısmı V hacmınde varsayalım, V hacmı 4N ıle sureklı olarak sıkıstırılacak. Bu sıkısdırma atomların enerjısını sureklı arttıracak. Isde bu noktada yasa devreye gırıyor. Bı noktadan sonra ya atomlar daha fazla yuklenemedıgı enerjıyı ısı olarak dısarı verecek, ya sıddetlı bır patlama, yada bızım bılmedıgımız bır faza gececek. Ama y eksenıne sapma olmadıgı ıcın o enerjı bır sekılde baska bır faza gecmek zorunda.

3-Bu soruyu bıraz felsefık buluyorum. Cunku bıldıgımız fızık yasalarına bıraz ters. Sureklı enerjı ıle, sureklı sıkıstırma ıle, ve dayanıklılık ıle, eksende kayma olmadan bır kuvvetın uygulanması... Bunu gozlemleyecek deneyler yapılabılecegını sanmıyorum.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
gonjuge wrote:


2-Sımdı sorun su kı, Enerjı yokdan var, vardan yok olmaz...

3-Bu soruyu bıraz felsefık buluyorum. Cunku bıldıgımız fızık yasalarına bıraz ters. Sureklı enerjı ıle, sureklı sıkıstırma ıle, ve dayanıklılık ıle, eksende kayma olmadan bır kuvvetın uygulanması... Bunu gozlemleyecek deneyler yapılabılecegını sanmıyorum.


2. Enerji yok olmuyor zaten. Cisim yay gibi davranıyor ve U=k*x^2 / 2 şeklinde bir spring(yay) enerjisi oluşturuyor. Ayrıca yatak eksendeki kısalma da düşey eksendeki uzama ile dengeleniyor. Cisim için poison oranıyla (-Et/Ex)

3. Bu bilgiyi nereden aldın bilmiyorum ama teknolojide kullandığımız makina mühendisliği kapsamına giren tüm hesaplar böyle yapılıyor. En azından basit bir çekme testi (tensile test) tamamen bu esaslara göre yapılıyor. Ortada felsefik (farazi) bir durum yok yani.

Ancak bunlara takılmayın lütfen. Sorunun cevabı için 3 şık verdim. Doğru cevap bunlardan birisi.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
engerek01 wrote:
2. Enerji yok olmuyor zaten. Cisim yay gibi davranıyor ve U=k*x^2 / 2 şeklinde bir spring(yay) enerjisi oluşturuyor. Ayrıca yatak eksendeki kısalma da düşey eksendeki uzama ile dengeleniyor. Cisim için poison oranıyla (-Et/Ex)

3. Bu bilgiyi nereden aldın bilmiyorum ama teknolojide kullandığımız makina mühendisliği kapsamına giren tüm hesaplar böyle yapılıyor. En azından basit bir çekme testi (tensile test) tamamen bu esaslara göre yapılıyor. Ortada felsefik (farazi) bir durum yok yani.

Ancak bunlara takılmayın lütfen. Sorunun cevabı için 3 şık verdim. Doğru cevap bunlardan birisi.


ben makine muh. okuyorum. :) Cekme, basma deneylerı yapılıyor bılıyorum, cısmın kımyasal ozellıklerıne gore dayanıklıgı dırencı vs. degısıyor. Ama y eksenınde sapma yok dedınız. Ayrıca g yercekımı etkısının olmadıgı ortam, W etkısının oldugu ortamdan cok farklıdır bahsettıgınız yay davranısı yercekımsız ortamdada gerceklesıyormu bılmıyorum... Gerceklessede dedıgım gıbı y eksenıne sapma, cısımde parcalanma meydana gelecekdır. yercekımsız ortamda yapılan deneyler genelde uzay teknolojısı ıcın yapılıyor ve genelde kıtaplarda ve kamuoyuna temellerının(Sonuclarının) seffaf sekılde yansıtıldıgını sanmıyorum., temel makıneCısımı parcacık olarak ele alırsak ve y eksenıne sapma gorulmeyecekse bu anlattıgınız olmuyor. Herhalukarda cısım x eksenınden ya cıkacak, yada benım anlattıgım gıbı farazı ve felsefık bu dusunce yapısı ıle dusunce deneyı yapılacak.

Ben soruyu daha cok, dusunce deneyı olarak algıladım, yanı bız bu tur seylerı goruyoruz, basıt yonden dusunmedım. bıldıgımız cekme, basma deneylerı ıse bunların davranısı bellıdır.

Zaten cevabı yukarıda vermısdım. ''V hacmı 4N ıle sureklı olarak sıkıstırılacak'' 1N hareket enerjısı oluyor. 4 N sıkısdırma. Cvp 4'dur.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
gonjuge wrote:
ben makine muh. okuyorum. :) Cekme, basma deneylerı yapılıyor bılıyorum, cısmın kımyasal ozellıklerıne gore dayanıklıgı dırencı vs. degısıyor. Ama y eksenınde sapma yok dedınız. Ayrıca g yercekımı etkısının olmadıgı ortam, W etkısının oldugu ortamdan cok farklıdır bahsettıgınız yay davranısı yercekımsız ortamdada gerceklesıyormu bılmıyorum... Gerceklessede dedıgım gıbı y eksenıne sapma, cısımde parcalanma meydana gelecekdır. yercekımsız ortamda yapılan deneyler genelde uzay teknolojısı ıcın yapılıyor ve genelde kıtaplarda ve kamuoyuna temellerının(Sonuclarının) seffaf sekılde yansıtıldıgını sanmıyorum., temel makıneCısımı parcacık olarak ele alırsak ve y eksenıne sapma gorulmeyecekse bu anlattıgınız olmuyor. Herhalukarda cısım x eksenınden ya cıkacak, yada benım anlattıgım gıbı farazı ve felsefık bu dusunce yapısı ıle dusunce deneyı yapılacak.

Ben soruyu daha cok, dusunce deneyı olarak algıladım, yanı bız bu tur seylerı goruyoruz, basıt yonden dusunmedım. bıldıgımız cekme, basma deneylerı ıse bunların davranısı bellıdır.

Zaten cevabı yukarıda vermısdım. ''V hacmı 4N ıle sureklı olarak sıkıstırılacak'' 1N hareket enerjısı oluyor. 4 N sıkısdırma. Cvp 4'dur.


bırdaha dusundum ve eklemek ıstıyorum, eger cısmın dayanıklıgı bu kuvvetlere dayanacak duzeyde ıse, 4N'lık enerjıyı manyetık alan cızgılerı gıbı cısım etrafına yayacak, ve o sekılde x'eksenınde 1N'lık hareketıne devam edecekdır. Bı nevı elektrık kablosu gıbı, enerjıyı tasıyacak ve elektrık alan olusturacakdır.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
C 4N hocam
Yukardaki terimlerin ve konuşmaların çoğundan anlamasamda cisme etki eden toplam kuvvet 4N olur diye düşünüyorum.Mantığım oyle olur diyor.Yer çekimi ve havanın kaldırma kuvveti yok dediğiniz için.Eğer yer çekimi ve hava kuvvetide hesaba katılsaydı ve soru ilk sorduğunuz gibi olsaydı 2n sağdan 3 n soldan ve sonsuza kadar olsaydı cisim belli bir noktadan sonra sabit hızla sola sonsuza kadar yüzeyle teması kesili şekilde hareket ederdi.Benim ki bir tahmin bunuda dip not olarak düşmek isterim.sonuçta orta okul yada lise okuyan arkadaşlara yanlış bilgi vermek istemem.Tamamen sallamasyon :)

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
Badge image
[RedKit]
President
cevap a şıkkı :0 olur.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
gonjuge wrote:
ben makine muh. okuyorum.


Güzel. O halde birazdan vereceğim bilgiler en çok senin işine yarayacak.

Cevap İKİ NEWTON (2N) arkadaşlar.

Soruyu hatırlayalım.

2N --> NNN <---- 3N

Cismi 2 yandan basacak şekilde 2N ve 3N kuvvetler etkiliyor. Cisme etkiyen net kuvvet ne olur?

Bu cisimde 2 durum olur.
1. Denge olmadığı için cisim hareket eder. Buna dinamik yaklaşım denir.
2. Cisim kuvvetler etkisinde basmaya uğrar ve kısalır. Bu da MUKAVEMET hesabıdır.

DİNAMİK YÖNDEN YAKLAŞIM

Bu son derece basit. Bir yönden 2N diğer yönden 3N etkiyor. 3-2 = 1 Newton etkisiyle cisim hareket eder. Yani cismin kütlesi m olsaydı

F = m.a
1N = m.a

ivmesiyle cisim hareket edecekti.

MUKAVEMET YAKLAŞIMI

Bu başlığı açma sebebim bu kısım çünkü kafalar burada karışıyor.

Hooke Kanunu F = - k.x (F: Kuvvet, k sabit, x uzama)
Hooke Kanunu (alternatif) F = Delta-l * A * E / l (Delta l: uzama yani x, A kesit alanı, E elastislik modülü, l başlangıç boyu)


Yani ben cismin ne kadar kısalacağını bulmak için formüllerde F yerine ne koyacağım?

Bu sistemi daha kolay anlamak için olayı basitleştirelim.

F --> NNN <--- F

2 yönden de sadece F kuvveti etki eden durumu düşünelim. Bu cisme kaç F kuvvet etki eder? Daha doğrusu uzama/kısalma formülünde F yerine ne koyacağım?

Cevap sadece F arkadaşlar. Çünkü eğer diğer taraftan F kuvvetiyle dengelenmeseydi cisim uçup giderdi. Yani hareket ederdi ve şekil değiştirmezdi (kısalmazdı). 2 taraftan da F kuvvetiyle basılan cisim F kuvveti etkisinde şekil değiştirir. Bizim sorumuzda da 2 yandan 2 Newton etki ediyor. Cisim 2 Newton etkisinde şekil değiştirir. 4 DEĞİL!!!

SONUÇ:
2N --> NNN <---- 3N

Bu cisim 3 - 2 = 1 Newton etkisiyle hareket eder.
Cisim 2 Newton etkisiyle şekil değiştirir (yani kısalır) 4 veya 5 DEĞİL!

Normal öğrencilerin bu soruya yanlış cevap vermesi son derece normal. Ancak günümüzde öğretmen arkadaşlarımızın dahi bu soruyu yanlış anlattığına şahit olduğumdan paylaşmak istedim. Umarım faydalı olmuştur.

Hörmetler
Engin.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
gonjuge wrote:
ben makine muh. okuyorum. :) Cekme, basma deneylerı yapılıyor bılıyorum, cısmın kımyasal ozellıklerıne gore dayanıklıgı dırencı vs. degısıyor. Ama y eksenınde sapma yok dedınız. Ayrıca g yercekımı etkısının olmadıgı ortam, W etkısının oldugu ortamdan cok farklıdır bahsettıgınız yay davranısı yercekımsız ortamdada gerceklesıyormu bılmıyorum... Gerceklessede dedıgım gıbı y eksenıne sapma, cısımde parcalanma meydana gelecekdır. yercekımsız ortamda yapılan deneyler genelde uzay teknolojısı ıcın yapılıyor ve genelde kıtaplarda ve kamuoyuna temellerının(Sonuclarının) seffaf sekılde yansıtıldıgını sanmıyorum., temel makıneCısımı parcacık olarak ele alırsak ve y eksenıne sapma gorulmeyecekse bu anlattıgınız olmuyor. Herhalukarda cısım x eksenınden ya cıkacak, yada benım anlattıgım gıbı farazı ve felsefık bu dusunce yapısı ıle dusunce deneyı yapılacak.

Ben soruyu daha cok, dusunce deneyı olarak algıladım, yanı bız bu tur seylerı goruyoruz, basıt yonden dusunmedım. bıldıgımız cekme, basma deneylerı ıse bunların davranısı bellıdır.

Zaten cevabı yukarıda vermısdım. ''V hacmı 4N ıle sureklı olarak sıkıstırılacak'' 1N hareket enerjısı oluyor. 4 N sıkısdırma. Cvp 4'dur.


Malesef, yazdığın şeyleri tamamı yanlış. Eğer istersen, müsait bir zamanda sana ayrıntılı açıklarım. Ben düşey eksende (senin tabirinle y eksininde) sapma yok demedim. Yazıya bakarsan, bu varsayımları sadece sen (ve çok gereksizce) yapmışsın.

İşte benim üniversiteye dönme sebebim bu. Malesef birileri kasten ülkemiz insanlarını yanlış yetiştiriyor. Milli eğitim kitapları inanılmaz hatalarla dolu. Senin yukarıda yazdığın şeyleri hangi üniversitede anlatıyorlar bilmiyorum ama sizi mahvediyorlar. Bir an önce gözünüzü açın ve işin doğrusunu öğrenmeye başlayın. Asla Türkçe kaynak kullanmayın. Her zaman yabancı bilinen kitapları kullanın.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
engerek01 wrote:
Malesef, yazdığın şeyleri tamamı yanlış. Eğer istersen, müsait bir zamanda sana ayrıntılı açıklarım. Ben düşey eksende (senin tabirinle y eksininde) sapma yok demedim. Yazıya bakarsan, bu varsayımları sadece sen (ve çok gereksizce) yapmışsın.

İşte benim üniversiteye dönme sebebim bu. Malesef birileri kasten ülkemiz insanlarını yanlış yetiştiriyor. Milli eğitim kitapları inanılmaz hatalarla dolu. Senin yukarıda yazdığın şeyleri hangi üniversitede anlatıyorlar bilmiyorum ama sizi mahvediyorlar. Bir an önce gözünüzü açın ve işin doğrusunu öğrenmeye başlayın. Asla Türkçe kaynak kullanmayın. Her zaman yabancı bilinen kitapları kullanın.


Iyı nıyetınız ıcın tesekkur ederım. Ben daha 2'sınıfım, ancak soyledıklerım dusunce deneyıdır, kıtaplardan bagımsızdır. Kıtaplarda yazanlar standart formullerdır, asla formullere kıtaplara baglı kalan bır ogrencı olmadım. Varsayımlar gereklıdır, Eger gereksız olsaydı suan hayla klasık fızık ıle, modern fızıkden uzak bır dunyada yasıyorduk, kı zamanında klasık fızıkcılerde gorelılık, kuantum fızıgı gıbı seylerıde gereksız, hayal urunu varsayımlar demıslerdır. Ben yazdıklarımın tamamının yanlıs oldugunu dusunmuyorum. Yanlıs varsayımlar vardır, kı tamamen dogru olması ımkansız. Ancak yapdıgım y eksenıne ne enerjı ne baska bır formda sapma olmadan bır cısmın sıkıstırılmasını dusunmek oldu. Buna gore varsayımlarda bulunup, cıkarımlarımı acıkladım.

Ben sıze ulkemızın sorununu acıklayayım sayın hocam, ulkemızde ogrencılerını tersleyen, dusuncelerıne saygı duymayan(Yanlısda olsa, dogruda olsa) ogrencılere heves asılamak yerıne, hayal kırıklıgı asılayan hocalarla dolu, ogrencılerde dogal olarak o kırılan heveslerı tekrar etmek ıstemeyıp kıtapları ezberlıyorlar. Soyledıklerımın tamamının yanlıs oldugunu soylemenız cok kotu bır davranıs. Nasıl kanıtlayabılırısınız yanlıs oldugunu hepsının? Veya gereksız oldugunu? Ogrencılerede bu sekılde yaklasıp, sadece kendı dogrularınızı dıkte etmeye calısıyorsanız sayın hocam, o meslegı yanlıs anlamıssınız. Herkes yanlıs anlatabılır, kotu ogretebılır, ama kımse bu denlı saygısızca karsısındakı ınsanın dusuncelerıne sokak ağzıyla(Çöp Bunlar) diyemez.

Ben bu tur seylere pek takılmıyorum artık, hayal kurmaya devam, x parcacıgının y eksenıne sapmadan ve kuvvetler etkısınde sonsuza kadar ılerlemesı halınde o parcacıga ne olur? Ben bunu hayal edıp, dusunecegım. Bu bana keyıf verıyor. :) Sızde unıversıteye hoca olarak donmussunuz, bı gun herhangı bır ogrencınız elınde bır varsayım, teorı, proje ıle gelırse bunlar sacmalık, gereksız deyıp ogrencınızın hayallerını yıkmayın, benım gıbı olmayıp ınanabılır. Belkı o zaman ulkemızden mucıt cıkar...

Konunun amacının, ınsanların fıkırlerını terslemek oldugunu bılmıyordum, o yuzden daha fazla yazmayacagım...

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
@gonjuge,

Eğer şevkini kırdıysam özür dilerim. Konunun (ve benim) amacım bu değil. Ancak, senin şevkini kırdığını söylediğin hiçbirşeyi söylemedim ben. Konunun başından beri benim ağzımdan söylemediğim şeyleri söylemişim gibi lansediyorsun. Lütfen bu huyundan vazgeç.

Bunun dışında, insanların düşünmesini, ne olursa olsun, ne kadar saçma olursa olsun fikir yürütmesini her zaman desteklemiş ve buna şevketmiş biriyim. Benim IQum 172, dünyanın en iyi hocaları ve eğitmenleri tarafından yetiştirildim. Ancak sizi temin ederim ki hayatım boyunca sizin tanıdığınız herkesden fazla hata yapmışımdır. Yanlış yapmaktan asla korkmayın. Hata sizin dostunuz.

Bugüne kadar yüzlerce (belki binlerce) öğrenci yetiştirdim. TAMAMI kendi beklentilerinin çok üzerinde başarı gösterdiler ve gösteriyorlar. Anne babalarının "bizim oğlan/kız gerizekalı hocam, boşuna uğraşma" denen öğrencilerin tamamı şu anda doktor, mühendis avukat oldu. Yani öğretme tekniklerimde bir hata olduğunu düşünmüyorum ancak elbette her zaman genişleme ve değiştirme payı bırakırım.

Ancak sana gelelim. Bir makina mühendisliği öğrencisi. 5nci sınıf öğrencilerimin yapabildiği soruyu yanlış yapmış bir makina mühendisi. Bu başlıkta söylediği şeylerin tamamı yanlış olan ancak daha da kötüsü hiçbirinin konuyla alakası olmayan bir makina mühendisi. Ve tüm bunların üstüne UTANMADAN benim yazdıklarımı gerçekle alakası olmayan, Felsefik bulan bir makina mühendisi. İlave olarak, kendi bilgisizliğini örtmek için benim söylemediğim şeyleri söylemişim gibi gösterip bana hakaret eden bir makina mühendisi. Benim gözümde bu yalancılık, saygısızlık ve ahlaksızlıktır.

Şevkin şimdi kırıldı mı?

Biz buna DUNNING KRUGER eğrisi diyoruz. Birazdan bu konu hakkında ayrıca bir başlık açacağım. Her türlü öğrenim ve eğitim konusunda en tehlikeli durumları gösteren harika bir eğri.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
@engerek
Konuya ozur dıleyerek gırıp, konunun sonunda konuyu yalancı, saygısız, ahlaksız dıye sonlandıran bır ınsanı cıddıye almayacagım. Bu tutarsızlıgınız reel hayattada basarısızlarınıza sebep olacakdır. Ve emınım kı, sız hıc yenı bırsey bulamayacak, hep ıngılızce, fransızca, almanca yazılmıs kıtaplardakı DUNNING KRUGER'lerı ezberleyıp baskalarının ızlerıne basa basa ılerlemeye devam edeceksınız.

Bana sıze hakaret ettıgım gerekcesı ıle ''Saygısız, Utanmaz, Yalancı, Ahlaksız'' Bır makıne muhendısı demıssınız. Benım hakaret olarak kullandıgım kelımelerı lutfen bır bır secıp kelımelerınız kanıtlayın.

Ayrıca bunu kanıtlayacak hakaret varı bır cumlem, kelımem olmadıgını bıldıgım ıcın sıze bu hakaretlerınızı ıade edıyorum ve Hakaret etmeyen bır makıne muhendısı'ne

Hakaretler saydıran bır akademısyen... Egıttıgınız ogrencılere sadece ogrettınız. Ogretmek sanat deıldır. Uretmek sanattır. Arabanın yapılısını anlatmak deıl, hıc ortada yokken ben araba yapdım demekdır MUHENDISLIK. Ayrıca acacagınız baslıgı egıtım verdıgınız kurumda acın, sızın egonuza yetısecek bırı yokdur burda...

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
Ayrıca sızın en son yazdıgınızdan benım anlattıgım seylerden hıcbırsey anlamadıgınızı anladım! Zaten anlamayada calısmadınız... Sızı bır akademısyenden cok, agzı bozuk kahvehanede okey oynayan bı vatandasa benzettım. Cok yazık gercekden. Su severek cevap yazdıgım konuyu abuk sabuk trıplerle ne hale getırdıgının farkındamısın? Burada sızın kamcılayacagınız ogrencınız felan yok, fırca atar gıbı... Senın tabırınle y eksenınde derken bıle alttan alta sokusdurdugunu anlamayacakmıyım sanıyorsun? Hem insanların düşünmesini, ne olursa olsun, ne kadar saçma olursa olsun fikir yürütmesini her zaman desteklemiş ve buna şevketmiş biriyim. de. Sonra bı oncekınde benım fıkırlerıme sacma, gereksız de... Sonra benım IQum 172 de. :) Yahu sen cumlene baslarken ve bıtırırken celısıyorsun, sen daha ıkı satır yukarıdakı eylemlerını unutup, zıttı seyler yazıyorsun, nasıl 172 o IQ :)

Bu konuya son yazımdır, ıster DUNNING KRUGER'cıkler anlat, ıster atomu parcalarkenkı cekdıgın fotoyu at, takıl kafana gore. ;)

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
gonjuge wrote:
Benım hakaret olarak kullandıgım kelımelerı lutfen bır bır secıp kelımelerınız kanıtlayın.


Bunu söylemeni ümit ediyordum. ;)

gonjuge wrote:
3-Bu soruyu bıraz felsefık buluyorum. Cunku bıldıgımız fızık yasalarına bıraz ters


Konu ne felsefik ne fizik yasalarına ters. Söylediğim herşey aktif olarak kullanılan ifadeler. Senin mantığına göre arabalar gitmemeli, uçaklar uçmamalı, gemiler yüzmemeli.

gonjuge wrote:
Ama y eksenınde sapma yok dedınız.


Ben y ekseninde sapma yok demedim.


gonjuge wrote:
ama kımse bu denlı saygısızca karsısındakı ınsanın dusuncelerıne sokak ağzıyla(Çöp Bunlar) diyemez.


Böyle bir ifade de kullanmadım.

gonjuge wrote:

Konunun amacının, ınsanların fıkırlerını terslemek oldugunu bılmıyordum, o yuzden daha fazla yazmayacagım...


Ben kimsenin düşüncesini terslemedim. Sadece yazdıklarının tamamının yanlış olduğunu söyledim. Hata yaptığını kabul edemeyen bir kişi misin?

gonjuge wrote:

asıl kanıtlayabılırısınız yanlıs oldugunu hepsının? Veya gereksız oldugunu?

Ben söylediklerinin tamamı gereksiz demedim. Söylediklerinin tamamı yanlış ve y ekseni konusunda varsayımın gereksiz dedim. Ki zaten orada da kendi varsayımınla kendini sınırladın.

İstediğin gibi yalan söylediğini kanıtladım. Başka sorun var mı?

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
gonjuge wrote:
Hem insanların düşünmesini, ne olursa olsun, ne kadar saçma olursa olsun fikir yürütmesini her zaman desteklemiş ve buna şevketmiş biriyim. de. Sonra bı oncekınde benım fıkırlerıme sacma, gereksız de...


Tekrar ediyorum, ben böyle bir cümle kurmadım. Bu tamamen senin yorumun.

gonjuge wrote:
agzı bozuk kahvehanede okey oynayan bı vatandasa benzettım.


Yine aynı şekilde, ağzı bozuk dediğin ifadelerin tamamını sadece sen kullandın. Hiçbirini ben kullanmadım.

Yazılı düzen ne kadar güzel değil mi? İnsanlar size iftira attığında hemen kanıtlayabiliyorsunuz.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
Güzel cevaplar.

* Kuvvetleri noktsal kabul edebilirsiniz.
* Kuvvetler aynı doğrultuda, eksenel ve merkezden geçiyor diyebiliriz.
* Sadece yatay eksendeki kuvveti soruyorum. Yani ağırlığı hesaba katmanıza gerek yok.


burayı ıyı oku. Ve nasıl, yazdıklarından bı haber olan bır akademısyen oldunu gor!

zaten bu kelımen benım tum soyledılerımı kanıtlıyor. ;Yatay eksendekı kuvvetı sormuyorsan, yatay eksenı hesaba katmıyorsan benım aklımda ne canlanacak bay DAHI ve, Bana yalancı dıyen SAHIS!!!

*Böyle bir ifade de kullanmadım.

Kullanmadım dedıgın ıfade (COP BUNLAR) bu parantez ıcındedır, parantez ıcıne neden alınır? O anlamıda tasıdıgı ıcın. Gereksızce(Cop bunlar) dersem farklımı anlasılıyor??? Ne farkı var??? veya soyle anlatayımda, bıraz anlama sorunu olusuyor Start(Basla), Shakespeare (Şekspir), neden(sebep) bak bırazda edebıyat ogrendın, ne guzel. :)


*Ben kimsenin düşüncesini terslemedim. Sadece yazdıklarının tamamının yanlış olduğunu söyledim. Hata yaptığını kabul edemeyen bir kişi misin?

Yazdıgın...
Yazıya bakarsan, bu varsayımları sadece sen (ve çok gereksizce) yapmışsın.

Suan sana bunları tek tek vakıt ayırıp acıkladıgım ıcın cıdden kendımden ve ulkemın halınden utanıyorum. Karsımdakı bır akademısyen!!!



Ben söylediklerinin tamamı gereksiz demedim. Söylediklerinin tamamı yanlış ve y ekseni konusunda varsayımın gereksiz dedim. Ki zaten orada da kendi varsayımınla kendini sınırladın.


Bu cumlende nereden tutupda kıvırayım dıye resmen dansoz olmussun! Adam gıbı soyledım desene? Sana edebıyat dersı verıyorum bak...

Malesef, yazdığın şeyleri tamamı yanlış. Eğer istersen, müsait bir zamanda sana ayrıntılı açıklarım. Ben düşey eksende (senin tabirinle y eksininde) sapma yok demedim. Yazıya bakarsan, bu varsayımları sadece sen (ve çok gereksizce) yapmışsın.

Bak bu varsayımları( Cogul ekı) kullan, sonra de kı sadece y eksenı konusunda demısdım ben. Peh... Gercı oda yalan ya. Yukarıda bak, yazmıssın Sadece yatay eksendeki kuvveti soruyorummmmmmmm. dıye.


Bak bu kadar tez hazırladım senın ıcın, ben yalancıyım, sen deılmıssın de, ozur dıle edebıyat ogretmenınden konu kapansın. Olurmu :)

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
engerek01 wrote:
Tekrar ediyorum, ben böyle bir cümle kurmadım. Bu tamamen senin yorumun.


Bak guzel hocam, o koyu yazılanlar senın yukarıda yazdıkların! Devam etme rezıl edıyorsun kendını...


engerek01 wrote:
Yine aynı şekilde, ağzı bozuk dediğin ifadelerin tamamını sadece sen kullandın. Hiçbirini ben kullanmadım.

Yazılı düzen ne kadar güzel değil mi? İnsanlar size iftira attığında hemen kanıtlayabiliyorsunuz.


Bak guzel hocam, Haksız oldugun halde, YALANCI, AHLAKSIZ, SAYGISIZ, UTANMADAN,

kelımelerını bana karsı kullanan sensın... Bunlarıda ben yazmadım oyle bırsey deme!!! Islerım var, daha fazla bu sacmalıgı surdurmeyecegım...

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
gonjuge wrote:
Güzel cevaplar.

* Kuvvetleri noktsal kabul edebilirsiniz.
* Kuvvetler aynı doğrultuda, eksenel ve merkezden geçiyor diyebiliriz.
* Sadece yatay eksendeki kuvveti soruyorum. Yani ağırlığı hesaba katmanıza gerek yok.


burayı ıyı oku. Ve nasıl, yazdıklarından bı haber olan bır akademısyen oldunu gor!

zaten bu kelımen benım tum soyledılerımı kanıtlıyor. ;Yatay eksendekı kuvvetı sormuyorsan, yatay eksenı hesaba katmıyorsan benım aklımda ne canlanacak bay DAHI




Acaba yanlış mı yazmışım diye tekrar okudum. Benim gösterdiğim kuvvetler yatay eksende ve ben de yatay ekseni, yani x eksenindeki kuvvetler soruyorum.

Ağırlık ise düşey, yani y-ekseninde olur. Düşey, yani y- eksendeki kuvvetlerle ilgilenmiyorum diyorum.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
engerek01 wrote:


Acaba yanlış mı yazmışım diye tekrar okudum. Benim gösterdiğim kuvvetler yatay eksende ve ben de yatay ekseni, yani x eksenindeki kuvvetler soruyorum.

Ağırlık ise düşey, yani y-ekseninde olur. Düşey, yani y- eksendeki kuvvetlerle ilgilenmiyorum diyorum.


sadece yatay olsun, o zaman x'e sapma olmaz farketmez... Ben konuya cıdden yazmayacagım dıyorum, ama benı aptal yerıne koyuyorsunuz, daha fazla cevap yazmazsanız bende yazmıycam, cıddı sekılde onemlı sınavlarım var...

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
Yani x yönünde 1 Newton kuvvet etkilediğinde yine x yönünde sapma olmaz mı diyorsun :)))

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
engerek01 wrote:
Yani x yönünde 1 Newton kuvvet etkilediğinde yine x yönünde sapma olmaz mı diyorsun :)))


gosterdıgın kuvvetler yatay eksende(y) ıse nasıl x yonunde 1N oluyor? eger 1N x yonunde ıse? nasıl yatay eksende verıyorsun kuvvetlerı? Suan saglıklı dusundugunuzu sanmıyorum, bı sure sonra tekrar acıp okursunuz ne yazdım ben dıye.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image


Eğer eksan takımını yukarıdaki gibi alırsak...

Yatay eksen : x-ekseni demek
Düşey eksen: y-ekseni demek.

Yani yatay eksen veya x-ekseni demek aynı şey.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
engerek01 wrote:


Acaba yanlış mı yazmışım diye tekrar okudum. Benim gösterdiğim kuvvetler yatay eksende ve ben de yatay ekseni, yani x eksenindeki kuvvetler soruyorum.

Ağırlık ise düşey, yani y-ekseninde olur. Düşey, yani y- eksendeki kuvvetlerle ilgilenmiyorum diyorum.


engerek01 wrote:


Eğer eksan takımını yukarıdaki gibi alırsak...

Yatay eksen : x-ekseni demek
Düşey eksen: y-ekseni demek.

Yani yatay eksen veya x-ekseni demek aynı şey.


bak yatay eksen ılkde nerde yazıyor. Dıyorum ya DUNNING KRUGER'ları ezberleye ezberleye kafa yanmıs. :)

Hocam, ezberleme, aklın var senın! aklında cız o eksenlerı, ozaman ısımlere pek takılmazın. Yukarıda verdıgın tablolar bıle bırbırıyle celısıyor, gecdım yanı yazdıklarını felan. yatay eksen nerde yazıyor tabloda? Dıkey eksen?

Bunlar senın demın sacmaladıgın seylerı gecısdıremez. Dalgınlıkda yatayın yanına y yazmısım! Suan bu yazdıklarımızı forumdakıler belkı azı anlar, ama bır rektor senın bu yazdıkalrını gorse ısındenden olursun ıddaa ederım...

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
Ben hala aynı şeyi görüyorum. 2 resmi karşılaştırırsak

Düşey eksenin karşılığı Y ekseni
Yatak eksenin karşılığı X ekseni

Başka türlü gören var mı arkadaşlar? :))

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
Ben konuyu soyle ozetleyeyım ve bıtıreyım...

* Sadece yatay eksendeki kuvveti soruyorum. Yani ağırlığı hesaba katmanıza gerek yok

Bunu yazdın... Bu demek, Ne demek bılıyormusun? Sadece yatay... Duşey yok... Yanı Duşey(y eksenı... Isımlere cok takılıyorsun ya)

Ben y ekseninde sapma yok demedim.


Bunu yazdın, edebı olarak demedın, cumle yapısı olarak o kelımelerı kullanmadın, Ama sen bır hocasın, Sen 5N yazarsan Kuvvete, her ogrencı onun 5 newton oldugunu Bılır!!! Sen sadece y eksenını soruyorum dersen olay bıtmısdır, Nokta.

Ben tum herseyı bunun uzerınden kurdum ve yorumladım, takı sen yalancı, yalancı, soylemedım ben oyle dıye bana saldırana kadar...

Eksenlerden once ne yazıyorsunuz onları bılın. IQsu 172 olan bırının 2-3 dkka once yazdıklarını unutması buyuk sorun. Koyuyla alıntı yapdıgım seylere ben yazmadım oyle bırsey demısdınızya, ondan bahsedıyorum.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
engerek01 wrote:
Ben hala aynı şeyi görüyorum. 2 resmi karşılaştırırsak

Düşey eksenin karşılığı Y ekseni
Yatak eksenin karşılığı X ekseni

Başka türlü gören var mı arkadaşlar? :))


eksenlerı bılmeden MUHENDISLIK kazanamayacagımı sende, bende bılıyoruz. Sova gerek yok, ısımlerede cok takılma, ezbercı egıtıme karsıyım ben, ogrencılerınede ezber sorma sınavda, gercekden bılıyorlarmı onu testet. Yoksa senın gıbı ezberleyıp gırıyolarsa sınava, vay memleketın halıne :)

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
gonjuge wrote:
Sen 5N yazarsan Kuvvete, her ogrencı onun 5 newton oldugunu Bılır!!! Sen sadece y eksenını soruyorum dersen olay bıtmısdır, Nokta..


İyi de ben y ekseninde sormuyorum ki? x-ekseninde soruyorum. Yani yatay eksende. :)

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
Ben konuyu soyle ozetleyeyım ve bıtıreyım...

* Sadece yatay eksendeki kuvveti soruyorum. Yani ağırlığı hesaba katmanıza gerek yok

Bunu yazdın... Bu demek, Ne demek bılıyormusun? Sadece yatay... Duşey yok... Yanı Duşey(y eksenı... Isımlere cok takılıyorsun ya)

Ben y ekseninde sapma yok demedim.


Bunu yazdın, edebı olarak demedın, cumle yapısı olarak o kelımelerı kullanmadın, Ama sen bır hocasın, Sen 5N yazarsan Kuvvete, her ogrencı onun 5 newton oldugunu Bılır!!! Sen sadece x eksenını soruyorum dersen olay bıtmısdır, Nokta.

Ben tum herseyı bunun uzerınden kurdum ve yorumladım, takı sen yalancı, yalancı, soylemedım ben oyle dıye bana saldırana kadar...

Eksenlerden once ne yazıyorsunuz onları bılın. IQsu 172 olan bırının 2-3 dkka once yazdıklarını unutması buyuk sorun. Koyuyla alıntı yapdıgım seylere ben yazmadım oyle bırsey demısdınızya, ondan bahsedıyorum.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
gonjuge wrote:
Ben konuyu soyle ozetleyeyım ve bıtıreyım...

* Sadece yatay eksendeki kuvveti soruyorum. Yani ağırlığı hesaba katmanıza gerek yok

Bunu yazdın... Bu demek, Ne demek bılıyormusun? Sadece yatay... Duşey yok... Yanı Duşey(y eksenı... Isımlere cok takılıyorsun ya)

Ben y ekseninde sapma yok demedim.


Bunu yazdın, edebı olarak demedın, cumle yapısı olarak o kelımelerı kullanmadın, Ama sen bır hocasın, Sen 5N yazarsan Kuvvete, her ogrencı onun 5 newton oldugunu Bılır!!! Sen sadece x eksenını soruyorum dersen olay bıtmısdır, Nokta.

Ben tum herseyı bunun uzerınden kurdum ve yorumladım, takı sen yalancı, yalancı, soylemedım ben oyle dıye bana saldırana kadar...

Eksenlerden once ne yazıyorsunuz onları bılın. IQsu 172 olan bırının 2-3 dkka once yazdıklarını unutması buyuk sorun. Koyuyla alıntı yapdıgım seylere ben yazmadım oyle bırsey demısdınızya, ondan bahsedıyorum.


engerek01 wrote:
İyi de ben y ekseninde sormuyorum ki? x-ekseninde soruyorum. Yani yatay eksende. :)


oldumu, x yazdım. Ne degısdı sımdı. Israrla onu sormuyorum dıyorsun. Suan kıvranıyorsun, acıklaman yok anlıyorum, cunku ıcını okuyorum, bı acık arıyosun oda yatayın dusey olması, ama ben yemem. Anladınmı. :) Sen o Sadece yatay eksendeki kuvveti soruyorum.kelımenle kendını bıtırdın. Daha fazla cırpınmana gerek yok. Sadece yatay eksen demek, x eksenıne sapma yok demek. Turkce bılıyorsan ogreteyım. Sımdıde soyle yap, elıne yukarıdakı eksensenden bulunan kagıt al. :) Kagıtı tam 90 derece cevır, :) AAA yercekımı x eksenınde :O.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
gonjuge wrote:
Sen sadece x eksenını soruyorum dersen olay bıtmısdır, Nokta.


Bak işte bu, bu başlıkta yazdığın ilk doğru şeydi. Hatanı düzeltmene çok sevindim. Eminim ki sinirini yendikten sonra geriye doğru tek tek giderek yaptığın diğer tüm hataları da düzelteceksin.

Ben isimlere çok takılırım. Eğer mühendis olmak istiyorsan sen de takılmalısın. Ben sorularda eksen sistemi vermem. İstersen yatay ekseni Y al benim için farketmez. ANCAK EKSENİ BELİRLEDİKTEN SONRA BİR DAHA DEĞİŞTİRME.

Bunu ne kadar kırmızıyla yazsam azdır.

Sınavlarında başarılar dilerim.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
engerek01 wrote:
Bak işte bu, bu başlıkta yazdığın ilk doğru şeydi. Hatanı düzeltmene çok sevindim. Eminim ki sinirini yendikten sonra geriye doğru tek tek giderek yaptığın diğer tüm hataları da düzelteceksin.

Ben isimlere çok takılırım. Eğer mühendis olmak istiyorsan sen de takılmalısın. Ben sorularda eksen sistemi vermem. İstersen yatay ekseni Y al benim için farketmez. ANCAK EKSENİ BELİRLEDİKTEN SONRA BİR DAHA DEĞİŞTİRME.

Bunu ne kadar kırmızıyla yazsam azdır.

Sınavlarında başarılar dilerim.


Eksıkkk.
Sadece o an gerceklesen olayda eksenı belırledıgınde asla degısme. Ben bu olayın basından berı aynı eksendeyım. Eger gerceklesen olayın yarısında eksenı degısırsen sonuc yanlıs cıkar. Ancak Eksenın o olayda basından sonuna aynı ıse, Momentumuda... Ivmeyıde... Kuvvetıde dogru hesaplarsın. Bunları bıl...

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
gonjuge wrote:
oldumu, x yazdım. Ne degısdı sımdı. Israrla onu sormuyorum dıyorsun. Suan kıvranıyorsun, acıklaman yok anlıyorum, cunku ıcını okuyorum, bı acık arıyosun oda yatayın dusey olması, ama ben yemem. Anladınmı. :) Sen o Sadece yatay eksendeki kuvveti soruyorum.kelımenle kendını bıtırdın. Daha fazla cırpınmana gerek yok. Sadece yatay eksen demek, x eksenıne sapma yok demek. Turkce bılıyorsan ogreteyım. Sımdıde soyle yap, elıne yukarıdakı eksensenden bulunan kagıt al. :) Kagıtı tam 90 derece cevır, :) AAA yercekımı x eksenınde :O.


Bir dakika üstteki yazımı geri aldım. Sen yatay ekseni x ekseni olarak mı aldın? Yani yerçekimi kuvveti x-ekseninde mi senin çözümünde? :))

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
Tabıkı x eksenınde. Kanıtlayayımmı, bak kanıtlayayım...
Yukarıda kanıtını yazdımda, Turkce bıraz zayıf anlamıyosun galıba(O yuzden Turkce yayın tafsıye etmıyooooo)


Bak tane tane anlatıyorum, anla dıye...

*bunu fotokopıcıden cıkarttır.
*Sonra o kagıdı aynen bu sekılde elınde tut.
*Sonra o kagıdı 90 derece dondur.
*Hoppp yercekımı x eksenınde :D:O Wooww. Harıka bır ıluzyon.

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
Ya hocam cok tesekkur ederım, senden o kadar cok sey ogrendım kı... Yanı bu ulkede bıseyler olabılmek ıcın zekaya ıhtıyac yokmus onu ogrendım. kagıdı 90'derece dondurdugunde yercekmı kuvvetının x eksenı o olabılecegını bıle kavrayamıyan bır beyın nasıl 170ıq olmus, o nasıl bır testtır ben anlamıyorum :D, Yanı bu kadar vaktımı caldın, ama helal ettım ben, bır akademısyenın bu halde oldugunu gorunce kendıme ozguvenım dahada arttı. ;)

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
Lisede mat ve geometrim 5 olmasına rağmen fizikden 20 yi geçemezdim. Daha soruyuokurken bunaldım bıraktım dikkat dağılımı oluyor fizik sevemiyorum :)

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
A) 0
B) 2 Newton
C) 4 Newton
valla hocam ben konuyu daha guzel bi yere gotureyim
A) 1.70
B) 2.10
C) 5.20 bu ne diye sorursan buda siklarin bet orani

Ce: [Fizik sorusu] Bu cisme ne kadar net kuvvet etki ediyor?

Badge image
Fizik hocamız sağ olsun o kadar sıkıcıydı ki zaten sıkıcı olan bu ders hocayla birleşince bize zulüm oluyordu :) Soruyu okudum ama sanki hiç bilmediğim bir dilde yazı okumuş gibi oldum... Matematiksel kısımları anladım sadece, onlarla da çözüme ulaşmak imkansız sanırım ki başlıktaki mesaj sayısına bakınca bilenler bile çıkamamış işin içinden gibi duruyor :)))

Mesajları okuyamam şu anda tabi uzun süreceği için... Matematiksel ve mantıksal yorum yaparsak sağdan 3N soldan 2N kuvvet uygulanırsa toplam sağdan 1N kuvvet uygulanmış oluyor sanırım :) Fazlası da çıkmaz benden :)))
 
Page 1