Bondscoachverkiezingen
s41-s42
Disclaimer:
de journalistieke integriteit van dit artikel is vergelijkbaar met die van De
Telegraaf of willekeurig ander roddelblad; de voorkomende meningen zijn niet
representatief voor willekeurige ‘geïnterviewde’; zie dit artikel als louter
entertainment.
Vernieuwing
De strijd om te bepalen wie zich komende 2
seizoenen bondscoach mag noemen van zijn land had deze keer een lange aanloop. Crew heeft een nieuwe tool ontwikkeld
voor de bondscoachverkiezingen die niet op tijd af was. Managers baalden van de
vertraging, maar MA Silverkhan kwam
met een geruststellende belofte: “De
nieuwe tool zal een mind-blowing experience worden voor iedereen. Crew heeft een waar meesterwerkje voor
jullie in petto. Wat dat precies is mag ik echter nog niet zeggen”.
Gelukkig werd al snel duidelijk wat crew voor ons in petto had. We stemmen
voortaan in twee rondes en de bondscoaches krijgen een speciale verkiezingstool
om aan te geven waar ze voor staan. ”In
160 tekens mag je je verhaal doen. Dat Crew
kandidaten zoveel tekens biedt om een genuanceerd verhaal te houden doet
iedereen natuurlijk deugd. Een essentiële verbetering, zonder deze tool zou
managerzone echt binnen de kortste keren uitgestorven zijn! Dit is waar wij
MA’s al jaren om vragen en eindelijk is het er gekomen,” aldus MA Silverkhan in een latere reactie.
Spannende
eerste rondes!
Nog voordat iedereen van deze ware aardschok
in het MZ-landschap bekomen is, was het echter al zover: de eerste ronde begon.
In deze ronde wordt het kaf van het koren gescheiden. Alleen de drie managers
met de meeste stemmen mogen door naar de tweede ronde. Ijsdrieet, kandidaat-bondscoach
voor België op hockey en door sommigen getipt als favoriet voor de
eindzege, zegt hierover: “De eerste ronde
is wel heel spannend. Er hebben zich drie kandidaten gemeld voor het
bondscoachschap. Of ik bij de eerste drie zal eindigen om me te kwalificeren
voor de tweede ronde? Het zal erom spannen! Je weet het nooit echt zeker, het
is net alsof je het tegen Duitsers opneemt; de kwalificatie is pas binnen als
het laatste fluitsignaal klinkt.” Spanning alom dus, iets wat ook wel
logisch is als iedereen hetzelfde postje begeert. Gelukkig verliep de eerste
ronde voorspoedig voor Ijsdrieet,
die zich nu mag opmaken voor de strijd in ronde twee.
Over de eerste ronde gaan echter vuige
geruchten, aangezwengeld door het gebrek aan transparantie over de uitslag van
de eerste ronde. Zo zegt GA Arnehaakl:
“Er is duidelijk iets niet in de haak! Crew spant samen en probeert Chinese
uitslagen onder het tapijt te vegen. Het democratische gehalte van de
bondscoachverkiezing wordt hierdoor ernstig aangetast.” Hardmanual is iets concreter: “Crew
heeft dit allemaal gedaan om Freswe
te bevoordelen. Het niet bekend maken van uitslagen is duidelijk gepland om de
bevoordeling van Freswe onder de pet
te houden. Zo is duidelijk geworden dat hij tot ronde twee is doorgedrongen
terwijl zijn kandidatuur niet eens serieus is!”
Heftige
tweede rondes!
Het gebrek aan transparantie blijft echter ook
bestaan in de tweede ronde. In deze ronde worden de stemverhoudingen wel bekend
gemaakt, maar de precieze uitslag blijft achterwege. Dit bevestigt Hardmanual in zijn opvatting: “Freswe
zal straks in de laatste zes uur, als de percentages verborgen worden,
plotseling een inhaalslag maken. Het zwaartepunt van de stemmen zal dan
‘opeens’ in deze laatste 6 uur binnenkomen, dat is de reden dat Crew het precieze aantal stemmen niet
bekend maakt!”
Het is dus wel duidelijk wat Crew van plan is! Gelukkig lopen er
geen rekenwonders rond bij Crew,
waardoor het nog steeds mogelijk is om het precieze aantal stemmen uit de
percentages te destilleren! Ik zal het jullie uitleggen, met de Belgische tussenstand
als voorbeeld.
Een
percentage bereken je als volgt: a/b * 100% = c. Nu is c, het percentage
stemmen voor een kandidaat, bekend. Om erachter te komen wat de precieze
stemverhouding is moet je het verschil nemen tussen twee kandidaten. 55.9% -
33.9% = 22% verschil. 100/22 = 4.545, iets wat betekent dat mwosle 1 op de
4.545 stemmen meer heeft. Het totaal aantal stemmen is dus een meervoud van
4.545. 11 * 4.545 = 50, maar dan zou je niet op de desbetreffende percentages
kunnen komen. 13 * 4.545 = 59.0909. Als we vervolgens 59 stemmen in totaal als
uitgangspunt nemen komen we uit op: 55.9/(100/59) = 32.981, 33.9/(100/59) =
20.001 & 10.2/(100/59) = 6.018. Op enkele afrondingsverschillen na hele
getallen, dus mag wel geconcludeerd worden dat de tussenstand 33 stemmen voor Mwosle, 20 stemmen voor Jerdefox en 6 stemmen voor Freswe is. Methos reageerde als volgt op dit ware huzarenstukje: “Het is dat ik zeker weet dat ik de enige
god op aarde ben, want na dit knappe staaltje had ik bijna vermoed dat er nog een
rondliep. Mijn mond viel open van verbazing. Wat me wel tegen valt is dat
zoveel mensen op de niet-serieuze kandidaat jerdefox stemmen. Moet je je eens
bedenken hoeveel stemmen ik, de grote
Methos, wel niet had kunnen krijgen!”
Nu de verkiezing in Nederland. Hier is het
heel wat simpeler de stemverhouding uit te rekenen. Hungunited heeft 3 stemmen.
100 / (5.3/3) = 57 stemmen in totaal. 70.2 / (100/57) = 40.014 & 24.6/
(100/57) = 14.022. De stemverhouding is hier 40 stemmen voor Ajax_rulez, 14 stemmen voor Djempy en 3 stemmen voor Hungunited. Het wordt nog een hele klus
voor Ajax_rulez om de overwinning in
de tweede ronde uit het vuur te slepen! Dankzij het nieuwe systeem leven de
bondscoachverkiezingen duidelijk op! Zo heeft in Nederland al snel één team
zijn kandidatuur op het forum bekend gemaakt. De verkiezingen laten leven is in
ieder geval zeker wel gelukt, dankzij Crew!
Complimenten
alom voor Crew en co!
Op basis van alle reacties en inzichten kan
maar één conclusie getrokken worden: Crew
heeft met deze tool een communistisch verkiezingsmechanisme in het leven willen
roepen om Freswe te bevoordelen.
Dankzij uitzonderlijk journalistiek werk van ondergetekende is het plot echter ontmaskerd.
De stemverhouding is bekend en de tussenstand zal nogmaals berekend worden
voorafgaand aan de laatste zes uur, de uren waarin de tussenstand verborgen
wordt. Lang leve de democratie!
Crew en Freswe waren niet bereikbaar voor commentaar en wilden niet
meewerken aan dit artikel.
Geschreven
door Ajax_rulez
Bedankt Ajax_rulez!
|