De laatste maanden zijn heel wat vernieuwingen gekomen in managerzone. Daarvoor vragen wij graag eens de mening van ervaren managers. Deze keer vragen we de mening van leto2626

Over de nieuwe sim:

Ben je tevreden over de nieuwe sim?

Niet echt, het willekeurig element is nog steeds te groot.

Wat vind je de sterktes en de zwaktes van deze sim?

Sterke punten :

In vergelijking met de vorige sim : verdedigers zijn nu verdedigers en

middenvelders middenvelders.

Zwakke punten :

Makkelijke kansen gaan zelden binnen, schoten op afstand gaan makkelijker binnen. Tactiek met korte passen is niet betrouwbaar genoeg, heeft te maken met mijn vorige punt denk ik. Lange passen lijkt ook niet te werken. Teveel gele kaarten, 12 op een match is niet ongezien. Spelers maken nog steeds heel domme beslissingen ondanks grote hoeveelheid PI. Keepers zijn te goed, ik denk dat dit een balans is ze hebben ingebracht om kleinere teams niet te zwaar te laten verliezen, maar dit komt het spel volgens mij niet ten goede. Dit heeft ook weer te maken met mijn eerste punt. Nog steeds veel te groot willekeurig element in de sim, een tactisch spelletje spelen wordt daardoor ontmoedigd. Er moet een willekeurig element in zitten, maar zit teveel verschil op identieke matchen.

Welke tactiek gebruik jij het liefst?

4-3-3 met 1 vleugelspeler.

Denk je dat deze sim goed is voor het nationale team?

Dat moet zeker lukken.

Wat zijn voor jou de prioriteiten voor de volgende sim?

Zowel tactieken met korte passen, lange passen en vleugelspelers aanmoedigen. Dit is niet eenvoudig, maar zoals het nu is is het gewoon belachelijk, elke nieuwe sim heeft maar 1 beste manier van spelen, en dan sta je daar met je getrainde spelers op naar vorige sim.

Over de trainingsgrafieken:

Super, spaart testen van maxings van een net gekochte speler uit. Is ook handig als je eens een week je data niet kon updaten, enz...

Vind je dat de crew een goede stap zet met deze trainingshistorie?

Ja, en dat werd wel eens tijd.

Vind je dat een dergelijke vergemakkelijking in het managen een prioriteit had?

Prioriteit niet, maar het is zeker een hulp voor iedereen, het komt het algemeen trainen van spelers te goede op grote schaal. 

Kan je er mee leven dat mensen die je spelers kopen ook kunnen zien hoe je die getraind hebt?

Heb ik geen problemen mee, eenmaal je een speler verkoopt is hij van een ander team en die mag gerust weten wat de vorige manager ermee gedaan heeft.

Vind je een complete historie nodig of denk je dat een beperkt aantal dagen genoeg is?

Complete historie heb ik niks op tegen, maar ik kan ook leven met een maand of 3-4.

Over de jeugdcompetities:

Ben je tevreden met de jeugdcompetities in het algemeen?

Ik hou niet van voordelen als CM ook al ben ik dat zelf. Ervaring voor jeugdspelers is zo'n voordeel. Als het gevolg hiervan is dat ze ervaring minder belangrijk gaan maken is het al helemaal belachelijk, dan kan je beter gewoon niet aan ervaring raken.

Wat vind je van de prijs en de verhouding tussen cm en non-cm?

Daarmee willen ze enkel mensen aanmoedigen om CM te worden, en daar is niks mis mee.

Wat vind je van het feit dat het u18 is en niet bijvoorbeeld u21 of u23?

Jammer, ik had U23 en U21 een meer logische eerste keuze gevonden omdat daar het verschil tussen 3 seizoenen toch niet zo extreem opvalt als bij U18.

Zou je meedoen aan een toekomstige u21 competitie?

Zeker en vast.

Vind je dat het spel nog altijd eerlijk blijft ten opzichte van managers die niet deelnemen?

Dat gaan we moeten afwachten, ik hoop van wel.

Zal deze competitie enig verschil maken in de manier hoe je je jeugd traint en hoe je je trainingskampen verdeeld?

Neen, ik had voor dat nieuwsbericht reeds besloten voor 16-0-0 te blijven gaan en nu wordt dit gewoon 19-0-0. Dit gaat rare situaties geven in de jeugdcompetities maar ik hou van overzicht en ik hou het hierbij.

Bedankt voor je mening leto2626!

Wil jij ook je mening geven over deze vernieuwingen? 

Geef dan een seintje aan koopman.