(Muchas gracias a Zoraster por este gran articulo!)

Introducción

La introducción de los jugadores leales , los jugadores de talento superior a la media de creación de equipos con los nuevos tecnicos , ha provocado cierta controversia. Sin embargo , los problemas con los jugadores leales son en gran medida todo lo contrario de lo que sostienen la mayoría de los detractores. El simple hecho es que los jugadores leales son malos para los nuevos tecnicos . Este cambio es  malo para los nuevos tecnicos que están llegando de nuevo al juego ( como lo hice en agosto) , pero son especialmente malas para los nuevos tecnicos que se meten sin mucho conocimiento del juego .

En primer lugar, un resumen rápido de los jugadores leales :
1 . Los nuevos equipos se dan 4 o 5 jugadores leales , dependiendo de la etapa de la temporada que estamos
2 . Jugadores leales no pueden ser comprados o vendidos en el mercado de fichajes .
3 . Jugadores leales tienden a ser mucho mejor que los jugadores disponibles para un nuevo equipo.
4 . Jugadores leales tiende a tener valores y salarios mucho más altos que los jugadores prestados normalmente a un nuevo equipo .

El argumento que he visto mucho es que esto es injusto , porque los tecnicos más antiguos no tienen la oportunidad de adquirir los jugadores leales cuando comenzaron. Esto es particularmente preocupante para los administradores , a mediados de divisiones (por ejemplo, la división 3 en EE.UU.) , que pronto podría enfrentarse a los jugadores leales .

Si bien puede haber algunos problemas de crecimiento en el nivel medio , éstos desaparecerán en gran medida el paso del tiempo . Sin embargo , se prolongan los problemas que enfrentan los nuevos equipos .

Ventaja  de ahooro para los nuevos equipos

Managerzone se puede jugar a un gran número de metas , pero el último tiende para ganar la Liga mayor y ganar Copas de alto nivel . Un nuevo tecnico se enfrenta a muchos obstáculos en el logro de esto, pero tiene una gran ventaja .



Este gráfico muestra un ingresos y gastos estimados gráfico típico . Se tiende a subestimar tanto los ingresos en la división superior , porque los equipos de la División Top competirán en playoffs alta taza de pago. También no cuenta los pagos que a menudo ocurren entre las temporadas . Por último ( y fundamentalmente ) no incluye costos de mejoramiento del estadio.

La zona azul sombreada es el ahorro. Debido a que los gastos crecen a un ritmo casi exponencial ( típicamente alrededor de un aumento del 40 % en los gastos de la división a la división ), mientras que los ingresos crecen en gran medida de forma lineal (entre el aumento del 6 y el 12% ) , la mayor oportunidad para el ahorro , incluso en una escala absoluta en las primeras divisiones . Divisiones 5 y 6 tendrán sus ahorros poco negados por la necesidad de invertir en las mejoras del estadio. Pero un equipo bien planificado en la División 4 y 3 puede cosechar grandes ahorros , alrededor de 1.2 hasta 1.3 millones de media, pero potencialmente mucho más si un equipo lo tiene cuidado .

Usando mi propio equipo como ejemplo, he llegado a la División 4 y puede ser ascendido a División 3 con los gastos de alrededor de $ 136k a semana , pero los ingresos suelen llegar a cerca de $ 262 sin incluir Ganadores de copa que yo he tenido la suerte de tener. En 2.5 temporadas , he ahorrado $ 4.400.000 Mill con un estadio totalmente expandido para la División 3 .

Una vez que mis mejores jóvenes puedan llegar a la mayoría de edad voy a tener que gastar más en sus salarios y sus operaciones de cooperación técnica , y una vez que tengo que comprar nuevos y mejores jugadores para competir en un nivel superior , esta capacidad de almacenamiento se haya disminuido en gran medida .

El punto es que en este momento, una de las mayores ventajas de ser un nuevo equipo es que sus gastos son muy bajos, en particular una vez que se termine la ampliación de su estadio .

Su equipo puede ser malo pero usted todavía puede obtener Promocion

Gastos bajos no seria suficiente para que uno se sienta satisfecho. ¿Quién quiere  estar atrapado en la División 4 o 5 sólo porque se puede ahorrar un montón de dinero ?

Pero aquí está el truco real: Los equipos pueden ser ascendidos sin aumentar sus gastos considerablemente. Mi método preferido ha sido la utilización de un equipo en su mayoría jóvenes de avanzar . Esto es algo que se puede hacer por dos razones principales : En primer lugar , porque los jugadores siempre y cuando se inicia no son mucho mejores que las Juveniles . En segundo lugar, debido a la inactividad que causa que los equipos tengan mala forma .



Mientras MLS- Division 2 tienen actividad (definido como haber tenido al menos un partido no-liga en los últimos 10 juegos) niveles por encima de 50 % , la División 4 División 5 tiene una tasa de actividad y el 4% y 6 tienen actividades en torno al 1%.

Esto significa que en una liga típica con otros 11 equipos , hay muchas posibilidades de que usted va a compartir la liga con CERO equipos activos . En realidad, es un poco más alto que los nuevos equipos se inician en lotes , pero con la tasa de deserción escolar , no es mucho más alto. Por otra parte, incluso entre los llamados equipos "activos" , muchos no logran alcanzar una buena forma .

Esto no es una sorpresa para nadie. Pero el punto es que los equipos de División de 4-6 estaban haciendo muy bien sin los jugadores leales .

Jugadores leales son superestrellas excesivas para aquellos que los tienen

Si su meta es ganar la MLS, el objetivo de estos primeros años es acumular riqueza. La mejor manera de hacerlo es avanzar en el ranking con el poder reproductor mínima que todavía asegura la promoción. Para ilustrar : la mediana de Top 11 Jugadores de un equipo de la MLS tienen un valor medio de alrededor de $ 14 millones, con un salario medio de $ 181k a semana . Si usted es un equipo de la División 3 , sería un desperdicio y no muy inteligente como para adquirir un once inicial $ 14 millones en equipo con un salario de $ 181k/semanal. Usted puede conseguir promocion con mucho menos que eso. De hecho , el salario más alto entre los jugadores activos en la División 3 es de sólo $ 138k con un valor de $ 10.800.000 .

Jugadores leales son superestrellas caros que añaden un gasto innecesario.

Estas fueron mis dos jugadores leales . Ellos son dioses entre mi equipo actual , que está luchando por el ascenso a División 3 . Estan completamente mas abbarria de mis necesidades. Si mi equipo no necesita de dos de estos chicos para competir en mi Liga , un equipo de la División 6 Ciertamente no los necesitan para avanzar.

Por otro lado , estos chicos (debido a maxings inconvenientes ) no son realmente lo suficientemente bueno para jugar en la División 1 , y ellos no van a anclar un equipo de la División 2 . Así que no es como si de pronto un equipo de la División 6 puede competir con un equipo de la División 1 en tazas . Están todavía va a ser aplastado como un bicho.

Estos chicos son caros también. Antes de que estos jugadores leales , mi más alto salario para un jugador fue de aproximadamente $ 5.000. En casi 13.000 dólares a la semana , Willard Eneldo es casi 3 veces más. En el transcurso de la temporada, me va a costar $ 170k . Si tuviera cuatro Willard Dills , tendría alrededor de $ 650K menos en el transcurso de una temporada de lo que hubiera antes.

No hay equidad

Si usted compra una casa y usa una hipoteca , una parte de su pago de hipoteca va hacia la equidad - su propiedad de la casa . Cuando usted vende su casa, que la equidad es devuelto a usted. Si usted paga $ 1,500 en pagos de hipoteca al mes , puede ser la compra de $ 1,000 de lo que se puede devolver a usted más tarde .

Compare esto con el alquiler de una casa en $ 1,500 al mes . Usted paga que vivir y usar la casa , pero cuando llega el momento de salir , cada pago que hizo se ha ido.

Jugadores leales son como el alquiler . Usted gasta una fortuna que te permita usar los jugadores - con salarios casi lo mismo que un jugador comprado - pero cuando haya terminado con el jugador, no consigues nada que mostrar por su dinero. Los jugadores regulares , por el contrario , son una inversión ( a través de una depreciación de uno más como un coche que como una casa) .

Si usted trajo un juvenil y gastó 1,5 millones de dólares de su salario entre las edades de 16 y 22 y luego venden a los jóvenes por $ 1.0 millones , de hecho "perdio " dinero, aunque puede que haya ganado un cierto uso de él. Si , por el contrario al que gastó 1.5 millones de dólares en un jugador leal y que haya terminado con él, que no hay posibilidad de recuperar los gastos.

¿Por qué es el que hace daño específicamente para Nuevos tecnicos ? Dado que los equipos mayores serán los propietarios de los jugadores les gusta esto porque compraron o lo sacaron de la cantera y  los equipos más nuevos serán los inquilinos .

Jugadores leales Psicológicamente Desalentan a los nuevos equipos

Uno de los puntos brillantes de tener un nuevo equipo está en sacar jóvenes de la cantera y poder usarlos en todos los ámbitos . Equipos mayores en las divisiones superiores no tendrán la oportunidad de utilizar Juveniels en los partidos de alto nivel durante muchos años , pero nuevos tecnicos pueden utilizar los jóvenes de inmediato. No pasa mucho tiempo antes de que un joven pase por encima de  un jugador normal que reciben los nuevos equipos (antes de los jugadores leales)

Desafortunadamente, es psicológicamente desalentador cuando se agrega jugadores leales a la mezcla. Se va a tomar un año o así antes de que estos juveniles de un nuevo equipo para parecerse a un jugador leal .

Los equipos no pueden " Despedir" Jugadores Leales

La triste verdad es que debido a que los jugadores leales son dioses entre la División de 4-6, no se puede simplemente decidir no llevarlos . De no hacerlo, viene con un gran costo : es decir , se arriesga a la posibilidad de obtener un ascenso . Recuerde, el objetivo de un tecnico de pensamiento a largo plazo es seguir a obtener un ascenso , manteniendo el costo más bajo. Si los equipos tienen 4 más jugadores muy buenos que usted, incluso si su forma no es muy buena es posible que no están a la cabeza . Esto puede requerir más pruebas para demostrar , pero el riesgosin duda existe .

No obstante, es absurdo asumir que un nuevo tecnico sepa desde el principio que debía deshacerse de estos grandes jugadores que le dieron . Que sólo beneficia a los tecnicos que regresan después de haber desaparecido desde hace mucho tiempo (por ejemplo yo) . En su lugar, un nuevo tecnico probablemente mantendrá sus jugadores leales y disminuyendo su capacidad de ahorrar dinero.

La falta de Ahorros

Es fácil olvidar que cuando se intenta por primera vez es difícil para raspar el dinero suficiente para ampliar el estadio . Si no haces esto , vas a perder dinero en el transcurso del tiempo. Si se aumentan sus gastos, le tomará más tiempo para ampliar su estadio .

Los nuevos tecnicos están en desventaja , ya que destruye la ventaja de Ahorros

Cualquier cosa que se aplana la ventaja de ahorro para un nuevo tecnico sólo ayuda a los equipos tradicionales. Recuerden que el primer gráfico que mostraba una gran zona de sombra azul que muestra el ahorro un equipo promedio pueden adquirir si son razonablemente inteligente? Aquí está un gráfico que muestra lo que parece que el ahorro como con algunas suposiciones (suponiendo un equipo de lucha para la promoción de Div 2 para Div 1 tiene jugadores medios similares a los jugadores leales , por lo tanto la eliminación de su costo de allí y la eliminación de la mitad del costo en Div 3 ) .

El área sombreada de color rojo es olvidada ahorros que un equipo habría tenido bajo el viejo sistema, pero ya no tener en virtud del nuevo sistema.

conclusión

Si bien puede parecer a primera vista que se trata de tecnicos con tiempoe en el juego que están en desventaja por el sistema reproductor Leal , en realidad es de nuevos tecnicos que va a perder la oportunidad de los ahorros de bajo juego divisional quienes más sufren. Esto sólo servirá para aumentar el tiempo que toma para que un equipo de la División 6 para llegar a la MLS. En lugar de servir para cerrar la brecha , la aumenta .